JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Ciao @Nedellis, ti ringrazio per l'apprezzamento, purtroppo dall'ultimo aggiornamento firmware del 50-100 la R6 lo "vede" come se fosse un Canon e quindi "croppa" automaticamente, mentre prima mi permetteva di scegliere e considerando che il 50-100 su R6 "vignettava" pochissimo lo preferivo, il ritaglio lo facevo io e la dimensione del file rimaneva comunque ben superiore rispetto a quella prodotta dal crop automatico. Pazienza, tornare indietro mi sarebbe costato circa 150 euro e comunque, al successivo aggiornamento, il problema si sarebbe ripresentato. Siccome dopo l'aggiornamento non ho notato nulla di diverso nemmeno sulla R7 (andava già ottimamente), se ce l'hai e non lo hai aggiornato, non farlo...
Ti ringrazio delle notizie... Ne stavo valutando l'acquisto per usarlo durante alcune partite di basket perché il 50 1.8 stm non mi soddisfa... Purtroppo il palazzetto dove fotografo non è sufficientemente illuminato e mi capita di dover scattare anche ad 8000 ISO con il 70 200 2.8 ad 1/400...pero se mi dici che ormai non lo si può più utilizzare in crop penso che valuterò il 50 1.4 art. Grazie mille delle notizie Un saluto Francesco
Forse mi sono spiegato male: si può (anzi, si deve) utilizzare solo in crop! E ti assicuro che se si scatta come si scattava una volta (io sono vecchio) quindi senza dover croppare eccessivamente, funziona alla grande! Ci ho fatto ultimamente una gara di A2/M (ero convinto fosse la R7 e quando mi sono accorto era tardi per rientrare e cambiare corpo) senza alcun problema. Piuttosto: come mai non ti soddisfa il 50 1.8 stm? Io di corti da sotto canestro ne ho provati innumerevoli ma alla fine, senza spendere un capitale, si è dimostrato più che all'altezza. Un esempio: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4425867&l=it
Bellissima... Purtroppo nel palazzetto dove mi trovo a fotografare hanno piazzato dei neon a circa 2,5 metri lungo i muri che creano moltissimo flare.... Con il 70 200 non ci sono problemi ma con il 50ino è un macello... Per tutto il resto è una lente che amo
Un paraluce potrebbe risolvere il problema ma immagino avrai già provato. Quando impareranno ad illuminare decentemente i palazzetti sarà sempre tardi...
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
4.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
