RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie


  1. Gallerie
  2. »
  3. Still Life
  4. » Sistema Pentax 645

 
Sistema Pentax 645...

Attrezzature

Vedi galleria (23 foto)

Sistema Pentax 645 inviata il 18 Giugno 2022 ore 17:25 da Leone Giuliano. 11 commenti, 1334 visite. [retina]

, 1/160 f/10.0, ISO 400, mano libera.

Corpi: Pentax 645Z(55/2.8), Pentax 645D(55/2.8), Pentax 645n(75/2.8) Obiettivi: HD PENTAX-DA 645 28-45mm F4.5 ED AW SR, smc PENTAX FA 645 150mm f/2.8 smc PENTAX FA 645 200mm f/4 [IF], smc PENTAX FA* 645 300mm f/4,0 ED [IF], smc PENTAX FA 645 400mm f/5.6 ED [IF], SMC Pentax-A* 645 600mm F5.6 ED [IF]



Vedi in alta risoluzione 4.4 MP  



Che cosa ne pensi di questa foto?


Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?


Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsupporter
inviato il 29 Agosto 2022 ore 0:08

Diomio ma quanto hai lasciato giù? Un rene non basta...

avatarsenior
inviato il 29 Agosto 2022 ore 14:10

Tanto ne avevo dueMrGreen

Meno di quello che pensi, comunque. Paradossalmente molto meno di un corpo Hasselblad X con obiettivo;-)
Otturatore centrale (sulle ottiche) a parte, di cui non saprei che farmene, che ingrossa e appesantisce, per ottenere risultati uguali. Ma anche superiori, irrealizzabili con Hasselblad, ma anche Fuji, lato tele, che in quei sistemi non ci sono, e quelli che ci sono, mi pare fino a 250mm, al costo, altro che di un rene, e per un solo obiettivo;-)

avatarsupporter
inviato il 29 Agosto 2022 ore 14:55

Ti invidio molto, corredo super ...

avatarsupporter
inviato il 17 Marzo 2023 ore 12:48

Che invidia ,provai il 400 f5,6 e mi piaceva molto

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2023 ore 15:01

Sistema notevole. Sia le ottiche (che costano cifre "irrisorie"), che i corpi. Al di là dei risultati altissimi, una immediatezza d'uso, una piacevolezza, una ergonomia veramente incredibili. Non ho mai guardato manuali o altro. Impugni la macchina e la usi.

avatarsupporter
inviato il 11 Giugno 2023 ore 17:19

Posso solo immaginare la qualità di quel 600 5.6..... Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 11 Giugno 2023 ore 17:42

Sti cazzi si può dire ... del 600 mm si parla un gran bene! Un salutoSorriso

avatarsupporter
inviato il 11 Giugno 2023 ore 19:17

Fuji, lato tele, che in quei sistemi non ci sono,


Ho usato per un buon periodo Pentax 645D con ottiche fino al 300 A* e ne sento un pò la nostalgia perchè (dopo aver esitato a comprare la 645Z) sono passato a Fuji GFX 50S-II.
In effetti, dal lato tele la Fuji arriva fino al GF250 (circa 3.000euro) che duplicato diventa un 350 (ma che in realtà è un 280 su FF).
Spero che questa lacuna venga colmata al più presto, magari con un 400mm f 5,6 (più luminoso diventerebbe inarrivabile per il costo...)

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 19:52

Diciamo che gli obiettivi manuali sono più indicati per la pellicola. Il 600 è bellissimo, ma è mf. Inoltre pesa 5kg. Gli af invece, grazie alla precisione del sistema af, sono uno spettacolo, oltre ad essere leggerissimi.
Il 300/4, pesa un paio d'etti più dello Zuiko Olympus, che è un m43MrGreen
Il 400/5.6 invece pesa addirittura meno, 1250g:fgreen Obiettivi veramente stellari.
Giampaolo, nel mio caso, avendo altri sistemi, volevo farmi un sistema MF senza svenarmi. Alcuni pezzi li ho pagati usati come nuovi 200, 400, 500€. E si trova molto usato.
In Fuji, che comunque apprezzo come tutti i prodotti del marchio, la musica è un'altra.
I corpi poi, in effetti, essendo ml, sono molto compatti e leggeri.
Non così le ottiche però. Mentre le Pentax, come dicevo, sono leggerissime.
Un corredino con corpo, normale e un medio tele, che è quello che mi porto quando devo scarrozzarmeli addosso, pesa uguale in entrambi i sistemi.
Se il 250mm costa 3k€, quanto costerà un 400? Almeno uguale, e non sono affatto sicuro che lo faranno.

user203495
avatar
inviato il 11 Giugno 2023 ore 20:23

Mandali al fronte sti "cannoni".Cool

avatarsenior
inviato il 11 Giugno 2023 ore 21:07

MrGreen


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.  Microsoft Translator



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me