Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 10 Aprile 2013 ore 10:16
Bella l' espressione del bambino e maf precisa sull' occhio.
Mi viene solo da dire che, per i miei gusti, forse cistava un inquegratura orizzontale o comunque un po' più spazio nella direzione dello sguardo. |
| inviato il 10 Aprile 2013 ore 10:30
Grazie caro! essendo un leggero crop posso provare a seguire il tuo suggerimento  |
| inviato il 10 Aprile 2013 ore 22:34
Ciao Ilfarna; bella questa immagine, a me piace questo tipo di taglio. Per fare la punta agli spilli avrei tagliato sotto sin0 a togliere la camicia e aggiunto sopra. Complimenti a tutta la galleria, saluti, gigi. |
| inviato il 11 Aprile 2013 ore 12:00
Hai colto una bellissima espressione, complimenti!
Roberto. |
| inviato il 11 Aprile 2013 ore 12:01
Grazie Luigi e Roberto, terrò conto dei suggerimenti Buona luce! |
| inviato il 03 Settembre 2013 ore 19:29
MAF chirurgica sull'occhio, e non è facile, a me il taglio piace così. Ritratto intenso e soggetto stupendo. Perchè non a f/2? |
| inviato il 04 Settembre 2013 ore 10:51
Grazie Pisolomau per il tuo commento, due motivi alla base della scelta f/2.5:
1 - stavo ancora prendendo dimestichezza con il 100/2 che essendo lunghetto, a f/2 devi fare un po' di magheggi per avere la MAF dove vuoi, quindi mi sono tenuto largo per avere qualche millimetro in più di tolleranza.
2 - volevo mettere a fuoco meglio anche la macchia di colore sulla fronte, tentativo riuscito in parte
|
| inviato il 04 Settembre 2013 ore 16:23
La domanda non era casuale.. 
Vorrei prendere il 100 f/2 da usare sulla 5mk2 e mi chiedevo quante bestemmie si dovessero tirare per avere una maf perfetta sull'occhio in ritratti come questo, oltretutto usando i laterali che nella mk2 non sono proprio dei fulmini di guerra... Lo sfuocato di questa lente mi piace tantissimo e credo che dia il meglio proprio in queste siutazioni dove mi pare se la giochi con il 135 L
|
| inviato il 04 Settembre 2013 ore 18:10
In tal caso, faresti una scelta eccellente con una delle lenti con il miglior rapporto qualità prezzo esistente sul mercato. Sulla 5DIII l'AF è un fulmine, e dopo averci fatto un po' la mano , la MAF è chirurgica. Il problema in certi casi è fisico, a f/2 e 100mm alla minima distanza di MAF (90 cm circa) hai qualcosa come 0.9 cm di profondità di campo o giù di lì, il pb è quindi non la lente ma la motilità del soggetto e della tua mano.
Ha meno aberrazioni cromatiche rispetto al fratellino 85 e, a mio parere, una nitidezza incredibile, robusto e compatto, sfocato da favola.
Insomma, avrai capito che sono innamorato del 100, su FF poi è come il cacio sui maccheroni.
Se ti servono altre info chiedi senza esitare.
Ciao! |
| inviato il 27 Ottobre 2013 ore 19:40
che bel ritratto! complimenti!!! lo sguardo sognante del bambino fa emozionare!!!  |
| inviato il 28 Ottobre 2013 ore 9:54
Grazie Andreea, troppo facile fare scatti simili in India |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
1.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
