JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
www.lauromagrisphotonature.com - Priorità apertura, focale 800mm , val.dev.esp. +0,333 - L'immagine è coperta da copyright di Lauro Magris , non può essere utilizzata in alcuna forma senza il consenso dell'autore -
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Ringrazio del passaggio e del gradito commento Free Spirit . Diciamo che ...si fotografa con quello che si ha . Dai, non male a 1040mm (eq.ti al formato 35mm), 2 stop di sicurezza e 4kg di peso . Per l'inquadratura verticale: non me la sono sentita per evitare il micromosso (vedi ergonomia) . Ti confermo che è polline. Ciao e buona luce con poco vento, lauro
Tanto di cappello per il mano libera sul soggetto con quell'ambaradan, però occorre dire per chi osserva che compositivamente poteva essere migliore se in verticale.
Grazie del passaggio e commento Pigi47. Non sono sicuro se l'inquadratura verticale sarebbe stata più "funzionale" e per i motivi sopra accennati non ho lontanamente ipotizzato che fosse perseguibile (non avendo l'ottica giusta) ... pensandoci bene in verticale avrei incluso più posatoio , più zone fuori fuoco . Il posatoio ,forse, avrebbe rubato la scena al protagonista ... che ne pensi? ciao e buona luce con poco vento, lauro
“ Il posatoio ,forse, avrebbe rubato la scena al protagonista ... „
Tutto dipende se eri alla minima distanza di messa a fuoco, altrimenti si sarebbe potuto restringere il campo visivo. Ma come sempre succede da dietro una scrivania è facile scrivere, poi al lato pratico i problemi si fanno sentire....sopratutto in questo caso.
Grazie del passaggio e commento a Roberto Marini e a Pigi47 del ripassagio. X PIgi: Ero alla distanza minima di ripresa che è di 3,5 metri , calcola che il rapp.di riproduzione è molto diverso rispetto ad un 300mm f.4 l is usm , per la precisione è 1:8.3 ciao e buona luce con poco vento, lauro
user18646
inviato il 26 Marzo 2013 ore 16:01
Lauro è magnifica...stupendo l'attimo colto...non ci capisco un'ostrega di avifauna...ma è bellissimo...complimenti ciao Dino
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
) ... pensandoci bene in verticale avrei incluso più posatoio , più zone fuori fuoco . Il posatoio ,forse, avrebbe rubato la scena al protagonista ... che ne pensi? 
