Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 09 Maggio 2013 ore 22:08
Bella, mi piace molto la composizione.
Anche con il duplicatore rimane abbastanza inciso l'obbiettivo.
C'è da farci un pensierino.
Sono indeciso tra questozoom Canon ( il kenko 1,4x l'ho già), oppure il tamron 70/300 stabilizzato con aggiunta del Canon 400 f 5,6 L.
Tu che ne dici ?
Attendo un consiglio e ti ringrazio in anticipo.
Ciao.
Joe |
| inviato il 20 Maggio 2013 ore 0:24
Ciao Joe,
non ti ho risposto fino ad adesso perche non avevo notato il commento,
del tamron 70/300 non ti so dire, non avendo avuto modo di provarlo,
per quanto riguarda il canon ho trovato un ottima risoluzione e anche con il moltiplicatore Kenko continua a comportarsi in maniera egregia,
puoi vedere altre mie foto fatte con l'obiettivo e il moltiplicatore e giudicare te stesso.
Rovescio della medaglia il costo del canon 70/300 L è molto superiore al costo del Tamron.
Ultima"sorpresa " il mio canon anche con il moltiplicatore Kenko 1,4, continua a mantenere l'autofocus (anche se è un po' più lento).
Spero di esserti stato utile. Claudio. |
| inviato il 20 Maggio 2013 ore 7:06
Grazie mille Claudio.
Ho preso la mia decisione, grazie al "rovescio della medaglia" prenderò il Tamron e poi il 400 L f 5,6.
Il Tamron è leggero e a quanto pare molto inciso, sul 400 non ci sono dubbi, così riesco ad avere tutti e 2 spendendo poco di più del tuo Canon che è sicuramente un gioiellino, ma Canon se lo fa strapagare.
Comunque sei stato gentilissimo e anche d'aiuto.
Spero di fare la cosa giusta; incrocio le mani.
A presto.
Ciao.
Joe
|
| inviato il 20 Maggio 2013 ore 11:26
Ciao Joe,
penso che il 400 sia un ottima scelta,
quando ho comprato il 70-300 ero indeciso se prendere il 400L f5,6, però non avendo nessuna copertura oltre il 70mm,
e facendo una fotografia generalizzata, non esclusivamente naturalistica, ho preferito il 70-300 L,
in modo che possa avere una buona copertura di distanze focali, poi in caso di bisogno gli aggiungo il Kenko,
certamente con il 400L fisso avrai una maggiore qualità, specialmente nelle riprese di avifauna, con l'aggiunta del Kenko , che hai già, arrivi a 560mm.
Ciao a presto.
Claudio. |
| inviato il 12 Luglio 2013 ore 17:10
il posatoio non è il massimo,ma la resa ottica e l'esemplare mi piacciono... un saluto francesco |
| inviato il 12 Luglio 2013 ore 18:25
Bello l'insieme
ciao |
| inviato il 12 Luglio 2013 ore 21:25
mi piace la composizione minimale, con uno sfondo più omogeneo sarebbe stato meglio. ciao |
| inviato il 14 Luglio 2013 ore 22:29
ottima foto ciao. |
| inviato il 17 Luglio 2013 ore 22:14
ciao, bello scatto, sono colpito dalla nitidezza del soggetto. E' da un po che provo a fotografare con il Tamron SP 70/300, ma noto che le foto risultano sempre molto morbide :-( sopratutto verso i 300mm.
Se posso chiedere... come potrei migliorare la qualità degli scatti? |
| inviato il 24 Luglio 2013 ore 11:44
Grazie a tutti del passaggio e dell'apprezzamento.
Il posatoio effettivamente non è il massimo, ma avendo visto l'opportunità della foto ,dalla finestra di casa, ho preso l'occasione al "volo".
Ciao Shamano954, effettivamente sono rimasto anch'io meravigliato dalla nitidezza (considerando che la foto è stata fatta con il moltiplicatore di focale),
penso che il fatto, di essere con l'obiettivo appoggiato alla finestra di casa, abbia aiutato molto ad avere la foto nitida.
Ciao Claudio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
5.6 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
