Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 18 Settembre 2011 ore 18:50
La foto mi sembra molto bella ma il colore dell'acqua pare innaturale |
| inviato il 18 Settembre 2011 ore 18:58
Concordo con chi mi ha preceduto, mi sembra inoltre di veder un pò di rumore...
ciao
|
| inviato il 18 Settembre 2011 ore 19:26
un filo di rumore c'è , ho usato il filtro a -10stop con poca luce e esposto per 30 secondi.
Colori innaturali invece non ne vedo, pienamente fedeli con la scena. |
| inviato il 18 Settembre 2011 ore 19:34
Anche a me i colori sembrano veramente troppo saturi. Ciao |
| inviato il 18 Settembre 2011 ore 19:35
ottima composizione..ma colori molto innaturali...parere personale! |
| inviato il 18 Settembre 2011 ore 19:48
l'unico problema di colore qui è in alto a sinistra sulle nuvole che non reggono la conversione sRGB, per il resto è il normalissimo effetto di un filtro b+w 10 stop,che notoriamente dà una dominante leggermente magenta, ma che al contempo riesce a catturare molto bene questi tipi di colori che altrimenti il bilanciamento del bianco auto della macchina porterebbe ad essere (errando) + freddi |
| inviato il 18 Settembre 2011 ore 20:38
Allora la roccia a sinistra non è minimamente sfiorata dal sole perchè è all'ombra di una molto più alta che nella compo non si vede (è più a sinistra, ci sono appoggiato io).
I FILTRI NON ALTERANO E NON SATURANO I COLORI?!? ma hai usato mai i filtri da 10 stop? anche nella remota (direi nulla) probabilità che un filtro da 10 stop (quindi nero impenetrabile) non abbia nessuna dominante (I lee mi pare l'abbiano bluastra, il b+w magenta e gli altri non so) il solo fatto di esporre 30 secondi al posto di un 0,1 secondo crea una discreta differenza di colori in queste ore del giorno particolari.
Il fatto che i filtri non lavorano a pezzi è altrettanto errato perchè ci sono gli split filter sia come densità che come colri che lavorano a pezzi ma comunque non ne possiedo. Già nella prima frase si era spiegato i perchè la roccia a sinistra non era arancio.
In ultima battuta il faro di Ploumenach è situato nella nota "Costa di Granito Rosa", già il nome spiega un pò di cose, comunque al tramonto il colore di quelle rocce diventa così come lo vedi nella foto, nè più saturo nè meno saturo, semplicemente perfettamente così.
Basta poi togliersi lo sfizio di cercare su google, "ploumenach sunset" e vedrai che anche foto di compattine fatte però nell'ultimo attimo del tramondo danno questo colore.
20 minuti prima invece nella golden hour re rocce sono gialle infuocate.
L'unica volta che ho trovato quel colore così infuocato era all'arco di Arches al tramonto.
Facevo la domanda sullo schermo perchè nella tua galleria paesaggi Italy i cieli sono color melanzata e allora mi veniva il dubbio che stessi guardando la foto da un portatile collegato ad un monitor wide gamut che per vedere foto su internet non è il massimo perchè ragiona apportando correzioni come se usasse il monitor interno e sballa parecchio.
Non pensare che sia una risposta infastidita, ti do solo le spiegazioni richieste. |
| inviato il 18 Settembre 2011 ore 21:10
Quanto mi piace il posto è inutlie lo dica la composizione è buona così come la luce. Per quanto riguarda il colore anch'io non sono convinta, vero che la Bretagna ha colori violenti al tramonto e verissimo che il B+W 110 tende a falsare i colori a volte anche di parecchio però qui c'è il canale rosso in saturazione, personalmente anche se amo i colori saturi avrei compensato un poco.
Resta comunque un ottimo scatto, complimenti.
Ciao.
|
| inviato il 18 Settembre 2011 ore 21:23
Mi fate un favore? Se avete lo schermo Wide Gamuth potreste per favore aprire la foto e con la foto aperta nel browser impostare lo schermo in sRGB mode (di solito uno lo tiene in modalità WG calibrato). Io questa saturazione non la riesco proprio a vedere però siete diversi a dirlo volevo fare questa prova. |
| inviato il 18 Settembre 2011 ore 22:10
ripeto che non devo giustificare nulla, la foto mi soddisfa al 300% e non toccherò una briciola perchè la trovo buona così.
Io non riesco a vedere saturazioni eccessive perchè non ne ho fatte o problemi vari se non appunto sulle nuvole per la conversione srgb, per questo ti chiedevo se per caso colleghi un notebook allo schermo esterno ma non mi hai risposto.
Tornando al filtro b+w ho pacchi di foto con e senza filtro una accanto all'altra c'è una grande differenza nel colore del tramonto e quella col filtro coglie molto meglio i colori rossi megenta di certi tramonti che altrimenti la macchina tenderebbe a compensare con il suo white balance. Certo non le "correggo", dovrei casomai correggere quelle senza filtro, perchè altrimenti non mi sveglierei all'alba per avere certi magenta.
|
| inviato il 19 Settembre 2011 ore 0:48
Io la trovo fantastica. Un saluto |
| inviato il 19 Settembre 2011 ore 11:18
Colori incredibili, ottima compo... Splendida, complimenti...
Chicco |
| inviato il 19 Settembre 2011 ore 14:23
oh dopo il weekend torno alla mia postazione abituale con Desktop+Eizo così posso controllare il colore come veramente appare.
Non posso che confermare quanto già sapevo, ossia che i colori sono perfetti così, nessuna dominante "maligna" se non i toni di uno splendito tramonto alle ultime luci,. Dichiaro chiusa la seduta :) |
| inviato il 26 Settembre 2011 ore 16:00
però! dei colori non dico nulla, perché tra qualche giorno sarò lì e vedrò (spero) di persona :D la composizione: parere del tutto personale, avrei lasciato più cielo per rimarcare il contrasto tra l'azzurro e i toni caldi. ciau |
user5222 | inviato il 15 Ottobre 2011 ore 22:46
Che luce e colore cha questa tua foto! Complimenti sinceri. |
| inviato il 22 Settembre 2012 ore 13:33 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ploumanach è davvero un ottimo posto per essere ... Hai sparato un istante molto caldo e colorato ... (potrebbe essere troppo saturi ... ma io non c'ero!)
Molto bello scatto! Ploumanach is really a great place to be...You shot a very warm and colored instant...(may be too much saturated...but I was not there !)
Very nice shot ! |
| inviato il 30 Giugno 2014 ore 19:42
Mi piace la foto e, sinceramente, non è che mi interessi tantissimo dei colori: non è detto che una foto debba essere la fedele riproduzione di quanto vede l'occhio umano. Anzi, spesso le più belle sono una finzione: in fondo, non è una finzione anche l'acqua fotografata con un filtro ND per avere un effetto seta? Se il risultato non offende ed è piacevole... |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 16:40
Bello lo scatto, a me le cromie piacciono anche se sono state frutto di discussione.
Ti consglio magari proprio per non offendere gli amici "de la grande Nation" di correggere il nome della galleria da "Normandy" a "Normandie"
Buon 2016
Rinaldo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
