Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 17:07
Vedo che la tua voglia di provare e tantissima .....ti auguro tanta luce..
Raimondo |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 18:12
Bellissima realizzazione con annessa dettagliata descrizione. Complimenti per la creatività.
A presto |
| inviato il 04 Ottobre 2020 ore 18:29
Beh ci ho studiato sopra un bel po', ma mi sta dando soddisfazione. Dovrò migliorare la mia conoscenza della postproduzione.
Un abbraccio
Carlo |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 9:00
Ciao Carlo,
una cosa simile l'avevo provata io con i negativi, ma molto all'acqua di rose.
Secondo te, quando si perde in qualità di immagine dall'originale a questa forma di scansione? |
| inviato il 07 Ottobre 2020 ore 16:46
Guarda, dipende dai mezzi che adoperi. Gli scanner professionali, tipo Epson expression 12000 xl, viaggiano intorno a 4000 euro. Quelli scaci intorno ai 150. Questo metodo è una via di mezzo e ovviamente dipende dalla qualità degli obiettivi e del corpo macchina. Se vai a guardare le gallerie di Carlo Alfonso e di Fabiof77 trovi una migliore risposta alla tua domanda.
Considera anche dipende molto dalla diapositiva. Quelle che ho postato io sono di oltre quarant'anni fa, e l'emulsione si è un po' rovinata. La luce attraversa la pellicola, frenata dall'emulsione. Oltre quello che la macchina "vede" non si può andare. Gli scanner da 4000 euro hanno dei programmi in grado di togliere polvere, graffi e macchie. Con un programma professionale, ed un professionista, di fotoritocco, son certo che si possa ulteriormente migliorare.
Secondo me il risultato che ho ottenuto è accettabilisdimo per lo scopo di evitare la distruzione di tanti ricordi. Il risultato è un po' meglio delle vecchie foto dell'album di famiglia, ingiallite e sbiadite dal tempo, di nonni e bisnonni.
Grazie di cuore del passaggio ed un caro saluto
Carlo |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 4:33
Leonardesco, bravo !
Ho anch'io un apparecchio (progetto e costruzione in proprio) per dia e negativi. Sono perfettamente d'accordo su quanto dici, ad un certo punto non m'importa di ricostruire un'immagine che, di fatto, non c'è più nella sua integrità d'origine, ne blocco l'invecchiamento e gli dono quella piccola eternità (relativa allo scorrere del tempo sulla mia persona) senza dover stipulare un contratto con gli inferi, emulo di Dorian Gray.
“ Il risultato è un po' meglio delle vecchie foto dell'album di famiglia, ingiallite e sbiadite dal tempo, di nonni e bisnonni „
Proprio così. |
| inviato il 14 Ottobre 2020 ore 9:55
Grazie di cuore caro Paolo per il tuo appoggio, un cordiale saluto
Carlo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.6 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
