Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Agosto 2020 ore 16:25
Molto bellla anche questa. |
| inviato il 23 Agosto 2020 ore 18:19
Grazie mille! L'atmosfera era molto bella e ho sfruttato il look che mi ha dato il 135 f2 |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 9:17
Complimenti per lo scatto e per le emozioni che hai vissuto e trasferito, una attesa ripagata.
Un saluto
Andrea |
| inviato il 25 Agosto 2020 ore 9:18
Parole davvero belle! Grazie! |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 16:04
Bellissima! Come ti trovi con la M6 MK2 per questo tipo di foto? Usi il mirino aggiuntivo? Grazie. |
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 22:54
“ Bellissima! Come ti trovi con la M6 MK2 per questo tipo di foto? Usi il mirino aggiuntivo? Grazie. „
Grazie mille! In realtà non è proprio il genere adatto alla m6 mk2, infatti la usavo come secondo corpo mentre avevo il 100-400 sulla 90D. Ma visto che era ormai buio, ho sfoderato la m6 che aveva il 135 f2 montato. Ho scattato con otturatore elettronico per non far rumore e il risultato è stato oltre le aspettative, anche se avrei preferito scattare comunque con la 90D anche in live view, ma alla fine la piccola m6 mk2 è stata all'altezza del compito
|
| inviato il 16 Novembre 2020 ore 22:57
In aggiunta, generalmente uso il mirino aggiuntivo per ritratto e altri generi, ma in questo caso non lo avevo montato e ho sfruttato il display |
| inviato il 17 Novembre 2020 ore 23:34
Ottimo! Visto che le hai entrambe (M6 e 90D), ne approfitto per chiederti quale preferisci. Io sono indeciso su quale prendere. L' M6 mi attira per le sue dimensioni compatte e il fatto che sia mirrorless la 90D per la sua miglior vocazione nelle foto naturalistiche. Tu cosa mi consiglieresti? |
| inviato il 18 Novembre 2020 ore 10:08
Secondo me mai come queste macchine identiche in sensore e processore sono state tanto diverse come vocazione e come genere prediletto. Secondo me la scelta dipenderà tutta su quale genere preferisci e il tuo modo di scattare. Secondo me la 90D è la più completa e la migliore in assoluto, ma comunque la M6 mk2 vince in qualche ambito. Per esempio nel ritratto e nella street. Nel ritratto puoi sfruttare l'essere una mirrorless anche a mirino, quando con la 90D dovresti usarla in live view e inquadrare dal display. Eye AF è eccellente quindi la M6 dove lo puoi usare inquadrando da mirino è da preferire. Tanto ottiche EF-M ed EF di qualità per ritratto ce ne sono quante ne vuoi. Per street la M6 è più piccola e discreta e quindi preferibile. M6 mk2 con 22 f2 e 32 f1.4 ne fanno un'arma micidiale da street. Macchina a livello della vita con schermo tiltabile tirato su come se stessi visionando le immagini e invece scatti. Per paesaggio non vedo un predominio di una sull'altra, tanto spesso si scatta in live view da cavalletto comunque. M6 più compatta e 90D tropicalizzata a te la scelta. Per tutto il resto per me vince la 90D. È la più completa. Ha un AF migliore, più preciso e più customizzabile anche in live view rispetto alla M6. Pensa che ha tutti i parametri modificabili sia per AF a mirino che live view. È molto più precisa con i teleobiettivi e ha un corpo delle dimensioni giuste per impugnarli a dovere. E poi parer mio soggettivo, mi dà più gusto usare la 90D. |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 16:49
Uso da qualche anno una Canon entry level (2000D) e vorrei quindi fare un salto di qualità. Ho notato che spesso mi ritrovo a lasciare la macchina a casa per evitare pesi ed ingombri, ed ecco perché seppur inizialmente fossi molto convinto sulla 90D, l'M6 mi ha fatto rivalutare la scelta. Prediligo foto naturalistiche (animali, alberi, insetti, paesaggi) ma mi capita raramente di fare fotografia con appostamenti lunghi, quasi sempre mi muovo e di conseguenza pesi e dimensioni minori potrebbero far comodo. Mi confermi quindi che a tuo parere l'AF della 90D sia migliore per soggetti in movimento (ad esempio uccelli o farfalle)? Te lo chiedo perché dopo aver visto svariate recensioni sembrerebbe che tutto sommato l'M6 con il suo AF da "Live View" della 90D riesca ad ottenere un catch rate più alto, aiutata da più punti AF e da un maggior numero di scatti in raffica. Sicuramente l'ergonomia con tele di dimensioni generose (il mio prossimo acquisto sarà un 100-400) mi farebbe propendere per la reflex, ma alla fine se si tratta solo di questo punto a suo favore (+ tropicalizzazione) potrei chiudere un occhio e farmi l'abitudine anche sulla mirrorless. Tu che dici?
Grazie per l'aiuto  |
| inviato il 19 Novembre 2020 ore 17:00
L'AF della 90D è migliore anche in live view rispetto al live view della M6 mk2. Sembra difficile crederlo ma è così. Anche perchè l'AF della m6 non ha parametri modificabili, mentre quello della 90D sì e lo puoi modificare in base alle esigenze del soggetto e dell'ambiente in cui stai fotografando nei parametri di sensibilità tracciamento, accelerazione/decelerazione, attivazione punti AF, priorità fuoco o velocità di scatto. E, come dicevo prima, questi parametri sono modificabili sia a mirino, sia da live view. La M6 non ha nulla di tutto questo e non è precisa come la 90D soprattutto con i tele. Se hai intenzione di prendere il 100-400, ti consiglio di prendere la 90D allora. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
6.3 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
