Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 11 Settembre 2020 ore 11:40
bella composizione, molto curata, peccato per la mancanza di nitidezza generale e, soprattutto, delle rocce in primo piano; è alquanto fastidiosa |
| inviato il 13 Settembre 2020 ore 15:38
Claudio Santoro, grazie del feedback! La nitidezza oggigiorno si compra a etti... bastano le ultime tendenze di mercato e un buon portafoglio per ottenere grandi risultati. Non scambierei mai la magia del medio formato analogico per un po' di nitidezza in più. Buone foto! |
| inviato il 14 Settembre 2020 ore 12:38
Secondo me hai ragione, anche se in parte (ovviamente mia opinione ). Ho sviluppato e stampato a lungo,a cominciare dagli anni '70, sia in piccolo formato che in medio formato (ho avuto diverse reflex- attualmente una quarantina, che colleziono- e avevo anche una Mamiya 7, una 6X7 ad obiettivi intercambiabili) e anche allora, nei limiti imposti dalla metodica analogica, ricercavo il più possibile la nitidezza nelle foto di paesaggio...nitidezza che era possibile, ovviamente: mi avevano molto colpito, nel paesaggio, le foto di Jurgen Winkler, fotografo e scalatore. Bellissime le sue foto di montagna che appunto avevano tutta la qualità e il dettaglio del medioformato e, talvolta, del grande formato: d'altra parte nelle foto di paesaggiosi utilizza il medio formato proprio per avere più dettaglio e una maggiore ricchezza tonaleMolte sue foto scattate negli anni '60/'70. Quindi il dettaglio, anche se non è un feticcio assoluto, è possibile, come lo è stato possibile per i Grandi Maestri del passato ( tanto per fare il solito nome Ansel Adams oppure venendo ai giorni nostri Sebastiao Salgado). Una cosa però non mi trova d'accordo e cioè che la foto analogica abbia una "magia"...a prescindere; a mio modo di vedere è la foto che può avere o non avere magia, indipendentemente dalla tecnica utilizzata e indipendentemente da implicazioni psicologiche, affettive o nostalgiche...a cui anche io, data la mia età, non sono certo immune.
Buon divertimento a te con questa nostra comune passione! |
| inviato il 14 Agosto 2021 ore 14:46
Sono d'accordo con Elisa Faragli, la foto è bellissima e in stampa immagino che lo sarà ancora di più. Vederla su uno schermo di smartphone o PC non conta niente.
Un giorno riuscirò a comprare anch'io una CM... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
26.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
