Gruccioni | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Uccelli

4.2 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

I gruccioni del Magra Vedi galleria (35 foto)

Gruccioni inviata il 10 Maggio 2020 ore 13:06 da MagradiGiò. 2 commenti, 112 visite.

1/400 f/6.5, ISO 400, mano libera. La Spezia, Italia.

Vedi in alta risoluzione 4.2 MP

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Elleemme

inviato il 10 Maggio 2020 ore 15:13

sorry ma i soggetti risultano luminoscenti, pastosi e sfocati.
La tua bridge ha una focale 24-2000mm equiv.te ma è preferibile disattivare lo zoom digitale e non spremere il piccolissimo sensore che non può fare miracoli ... questo in attesa di una Bridge con almeno un sensore da 1pollice
esempi:
-panasonic Fz2000 24-480mm equiv.ti sensore 1pl
-sony Rx10-III 24-600mm equiv.ti sensore 1pl
un confronto esaustivo tra un sensore 4/3i , 1pl e uno 1:2.3ì come quello che stai usando

rispetto ad una P900 avresti con queste due alternative un sensore 230% più grande come area (= meno rumore + dettaglio)

;-)

(imho)
Ciao, Lauro

MagradiGiò

inviato il 11 Maggio 2020 ore 18:33

Allora ti ringrazio infinitamente. Premetto che a me interessa più aspetto ornitologico di monitorazione dell'area indicata etc.etc. però già che ci sono non mi dispiacerebbe portare a casa qualche bella foto.
Prova a guardare i miei martini, per favore, mi sono costati una tallonite, non uso ne esche ne altro, li cerco e basta.
Grazie per il tempo che mi hai dedicato, evidentemente prima di fare quell'acquisto ho letto qui qualche recensione
ma o ho frainteso io o era sviante.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.