Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 20:35
Ciao, la foto non è male e non vedo il rumore così terribile.
Personalmente avrei aumentato l'esposizione un po' di più sulle facciate dei palazzi per renderle più leggibili.
Ma anche così può essere una scelta.
Sul tempo di scatto ho qualche perplessità, perché per avere una scia di luce dell'imbarcazione più predominante serviva un tempo molto più lungo e quindi un filtro ND.
Probabilmente non avevi il filtro, ma allora avrei tenuto i tempi più corti, in questo modo potevi tenere il diaframma più aperto, a f22 rischi un calo della qualità dovuta alla diffrazione. |
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 21:15
Ciao, grazie per il commento!
Purtroppo la scia di luce dell'imbarcazione non era voluta, non mi ero accorto del traghetto in partenza perché non aveva le luci accese quando ho cominciato lo scatto. Ho porconato un pochino quando me ne sono accorto, ma ormai era troppo tardi, purtroppo.
Quindi tu mi consiglieresti un f8 o f10 con un minore tempo di esposizione? L'unica ragione per cui ho tenuto il diaframma così chiuso era avere l'effetto stellina sulle luci. Nulla di più.
La prossima volta riprovo con i tuoi consigli, e magari sto bene attento che non ci siano traghetti tra i piedi. |
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 21:25
Ah, hai tenuto il diaframma così chiuso per l'effetto a stella, si, se si ricerca quello è giusto, il problema è che lo yongnuo non credo che faccia chissà che stelle.
Per la luce a forma stella fa tanto anche l'obiettivo che deve avere certe caratteristiche (numero di lamelle, forma delle lamelle).
Secondo me questa foto poteva essere sviluppata in due modi, o con tempi estremamente lunghi in modo di avere la scia del traghetto che attraversa tutta l'immagine.
Oppure con tempi più corti per non avere appunto le scie che possono disturbare l'atmosfera della Laguna.
Intorno a f8 penso che il tuo obiettivo dia il meglio, quindi se non ci sono esigenze di utilizzare un altro diaframma direi di utilizzare quello.
Ma non ne fare una malattia, se ti serve più profondità di campo o meno chiudi o apri il diaframma senza farti troppi problemi. |
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 21:39
Grazie, effettivamente ora che sono passato alla FF ho visto che ha parecchi limiti come obiettivo. Anche per le fotografie di nudo artistico e dettagli di nudo pensavo di passare al Canon 50mm F1.4 che dovrebbe darmi maggiori soddisfazioni anche di profondità di campo, oltre che essere anche di maggiore qualità. Che ne dici? Io mi sono un po' fissato col 50mm, lo uso praticamente sempre.
Comunque ho fatto una foto del sole tra le guglie di Palazzo Ducale che mi ha tirato fuori una gran stellona, ma forse è perché parliamo appunto del sole. Appena sistemo la mia galleria di Lightroom la ritiro fuori. |
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 21:43
Probabile, ma non sono un esperto di stellate 
Sicuramente il 50ino Canon è più adeguato.
Sulla focale è un discorso abbastanza personale, dipende molto da come si scatta, se ti trovi bene continua a usarla come focale.
All'epoca le vecchie reflex venivano vendute in kit proprio col 50mm. |
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 21:50
AHAHAHAHAH grazie sei stato gentilissimo
Sicuramente mi upgrado il 50ino prima di tutto. Grazie per i consigli :) |
| inviato il 26 Aprile 2020 ore 21:53
 buone foto. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
17.9 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
