Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 21:00
Strepitoso!
È veramente impressionante il livello di definizione.
Vorrei avere la tua stessa attrezzatura e abitare un cima al monte Bianco per avere un seeing così buono!
Complimenti. |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 21:16
Grazie Alberto
tieni presente che qui ho ripreso in media risoluzione, dovrei avere lo stesso cratere ripreso a F 42 (quasi 12 metri di focale) anzichè F20 come in questo mosaico, appena lo trovo lo posto. |
user15434 | inviato il 28 Gennaio 2013 ore 22:22
Forse si poteva aumentare un po' di più la luminosità prestando attenzione a non bruciare il lato in luce dei crateri...
in ogni caso, ripresa fantastica!!!
Alla prossima,
Davide |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 22:25
Impressionante! Complimenti |
| inviato il 28 Gennaio 2013 ore 23:44
Grazie a tutti dei commenti!
X Davide
si puo fare anche come hai detto, diciamo che è una questione di gusti, personalmente preferisco non "appiattire" dando troppa luminosità, anche perchè come avrai notato, la ripresa è stata fatta al limite del terminatore, dove i contrasti passano da buio a luce forte( parte del cratere illuminato)e gestire al meglio questa parte è piuttosto complicato |
user15434 | inviato il 29 Gennaio 2013 ore 9:22
Ciao Fabio,
pienamente d'accordo con te... effettivamente è questione di gusti. Quello che avevo in mente io è qualcosa del genere (fatta molto velocemente con Photoshop):
Un salutone e ci si vede su Marte  ,
Davide |
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 11:46
A mio avviso più corretta l'interpretazione dell'esposizione originale di Fabio, in quanto i corpi celesti son quasi privi di GI (Global Illumination) e conseguentemente di mezzitoni, ancor più nei pressi del terminatore, il che rende poco produttivo evidenziare penombre mancanti. Certo che è davvero spettacolare il livello di dettaglio raggiungibile anche "solo" a F20.
Complimenti!
Fabio |
user15434 | inviato il 29 Gennaio 2013 ore 13:59
Ciao Formha,
quello che dici lo condivido anche se l'immagine nel complesso risulta forse leggermente sottoesposta. Infatti l'istogramma (vedi immagine) mostra ancora spazio di miglioramento producendo un'immagine forse meno realistica ma più piacevole agli occhi (almeno ai miei  , come ha già detto Fabio il giudizio è soggettivo).
Ovvio che quella che ho postato è un'elaborazione veloce (bruttina  ), pubblicata solo per "dare un'idea generale" di quello che avevo in mente...
Un saluto e a presto,
Davide |
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 18:57
Grazie del commento Formha
X Davide
esatto, era proprio come l'hai postata che intendevo, nel senso che per i miei gusti la trovo piatta, privata dei contrasti e microcontrasti, che nella luna sono poi quelli che ti danno la profondità (luci e ombre), ma giustamente ogniuno ha le proprie preferenze |
| inviato il 29 Gennaio 2013 ore 23:53
Grazie Francesco |
| inviato il 30 Gennaio 2013 ore 13:06
mi sembra di volarci sopra. impressionante.. |
| inviato il 30 Gennaio 2013 ore 18:19
Grazie anche a te Nico |
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 0:08
spettacolo aspetto che un amico renda operativo il "nuovo" gioiellino .. il meade (schmidt-Cassegrain da 16' f 10 ) mi butto subito su Copernico pure io |
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 17:56
Il Meade da 16" è un gran bestione che puo rendere parecchio, solo che come tutti i telescopi, piu si aumenta il diametro e piu risentono del seeing, pertanto dovrai beccare una gran serata per poterlo sfruttare appieno |
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 20:52
Che dettaglio!!! bravo! giusto una curiosità...che diametro hanno i crateri più piccoli visibili in questa foto?? arrivano al km di diametro?? |
| inviato il 31 Gennaio 2013 ore 21:11
Grazie Marco !
si i crateri piu piccoli sono sul Km e anche qualcosa meno. |
| inviato il 04 Febbraio 2013 ore 19:08
quanto è bello questo Copernico continuo a guardarlo.. |
| inviato il 06 Febbraio 2013 ore 18:07
Mi fa piacere |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
