Fringuello | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Uccelli

20.0 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Uccelli nel bosco Vedi galleria (18 foto)

Fringuello inviata il 08 Marzo 2020 ore 18:31 da Nicoli Giuliano. 4 commenti, 107 visite.

con Sigma 1.4x TC-1401 a 200mm, 1/2000 f/2.8, ISO 500, mano libera.

Vedi in alta risoluzione 20.0 MP

Piace a 1 persone: Nike

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Elleemme

inviato il 17 Agosto 2020 ore 11:20

Il soggetto appare oggettivamente troppo ambientato , fuori fuoco e il tronco fa risaltare elementi attrattivi troppo poco naturali.
Consigli:
-meglio non esagerare con il diaframma troppo aperto, qui serviva ottimizzare la pdc chiudendo il diaframma
-se ti piace la caccia fotografica forse è il momento di utilizzare delle ottiche più consone come i classici 150-600mm oppure puntare sul più leggero e meno ingombrante 100-400mm + extender 1.4x
(imho)
Ciao, lauro

Nicoli Giuliano

inviato il 17 Agosto 2020 ore 11:29

Ciao Lauro, in effetti a 2.8 è un azzardo.... Per la caccia ho comprato un 300 f4 L is con moltiplicatore 1x4 II (per il momento il budget è quello MrGreen

) e mi trovo bene nell'utilizzo.
Grazie dei consigli
Giuliano

Elleemme

inviato il 17 Agosto 2020 ore 11:46

Ho utilizzato anche il 300mm f.4 L is (1190grammi) e con extender (220grammi), piacevole come sfocato, resa colori e inclinazioni quasi macro... ma i mm non bastano mai non solo nella caccia vagante ma con soggetti di piccola taglia anche da postazione fissa.

300mm + 1.4x = 420mm
su apsc x1.6x = 672mm equivalenti nel formato 35mm

un 100-400mm con 1.4x? (peso 1570gr+220gr) e reflex che permettono il funzionamento di 1 solo punto af centrale o di più punti af a F.8 Tutta apertura?
100-400mm + 1.4x = 140-560mm
diventano 640mm su apsc con fattore cro del sensore x1.6x = 896mm equivalenti nel formato 35mm Cool

un 150-600mm (peso solo 2kg)
600mm x1,6 = 960mm equivalenti nel formato 35mm ma con possibilità a t.a. di usare f.6,3 e di chiudere a f.7,1 f8 al bisogno

Con il 100-400mm serie II e 1.4x con la 7sm2 è confermato il mantenimento dell'af ;-)

Nicoli Giuliano

inviato il 17 Agosto 2020 ore 11:54

Grazie mille, comincio a mettere via i soldi per il 100/400...... Anche se sogno di comprare un giorno il 600 f4 L MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.