Malinconia | JuzaPhoto

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Gallerie
Uccelli

20.7 MEGAPIXEL

Adatta alla pagina

Natura & Paesaggi Vedi galleria (32 foto)

Malinconia inviata il 03 Gennaio 2020 ore 13:02 da Rugger. 2 commenti, 700 visite.

, 1/500 f/5.6, ISO 100, mano libera.

Vedi in alta risoluzione 20.7 MP

Piace a 3 persone: Albieri Sergio, Mara Basso, Roywolf

Che cosa ne pensi di questa foto?

Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?

Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Elleemme

inviato il 09 Settembre 2020 ore 20:54

Mi piacciono i colori e lo sfocato.
A livello compositivo questa scelta risulta sbilanciata perchè c'è poca aria dove l'attenzione del soggetto è rivolta.
Sono palpabili del purple fringing, una maf incerta, poca pdc e un micromosso.
Consigli:
- meglio sfruttare 1 solo punto af portandolo sulla zona ciliare
- a mano libera e comunque per fotografia naturalistica meglio optare per af-continuo
- 200-250 iso come 320 400 potevano allontanare il micromosso e davano margini per chiudere il diaframma a favore della pdc .
(imho)
Ciao, Lauro

Rugger

inviato il 10 Settembre 2020 ore 22:45

Grazie mille per le tue utilissime osservazioni Lauro... La scelta compositiva in realtà era forzata da una serie di elementi di disturbo che popolavano la scena e riducevano di molto le possibilità di scatto, su tutto il resto non c'è che dire se non "grazie dei consigli"! :)

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Alcuni commenti possono essere stati tradotti automaticamente con Microsoft Translator.