Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 8:46
Sembra più mare mosso che mareggiata, in genere è meglio non dare indicazioni troppo precise nel titolo. ma oltre alla mareggiata manca anche un bel pezzo a sinistra, il taglio della riva è abbastanza grave e mostrando la poca cura della composizione danneggia tutto il risultato della fotografia |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 14:33
No non sono pratico di quel sentiero ma sono abbastanza pratico di composizione 
Battute a parte proprio le canoe semidistrutte e gli pneumatici avrebbero dato senso al titolo "mareggiata" in quanto, in assenza di onde molto grandi, e quelle ritratte non appaiono molto grandi, avrebbe mostrato gli effetti di una mareggiata e, in ogni caso, sarebbe stata meglio di questo taglio che oltre a tagliare l'effetto spuma taglia anche una persona e l'arco e, perdonami, questi uniti al piccolo ciuffo di fronde nell'angolo sono segni di composizione non molto curata.
Ciao |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 17:49
Ciao Mario, mi spiace non avere più la versione "non croppata" di questa foto, con parete rocciosa a sinistra che taglia comunque l'estremità della spiaggia e delle onde , perchè dal raffronto si capirebbe maggiormente il senso della composizione, peraltro "forzata" dalla situazione contingente  ... a mio parere la porzione di foto con le canoe semidistrutte ed i copertoni abbandonati avrebbe imbruttito solo il paesaggio, senza accentuare l'idea di mareggiata (ma sono pareri soggettivi) ... la persona tagliata nell'estremità sinistra della foto francamente mi è sfuggita e concordo con te che non dona di certo : sarebbe stato meglio cancellarla o lasciarla per intero, ma lo ritengo un errore in fase di post-produzione (crop) anzichè di composizione in fase di scatto.
Le fronde nell'angolo superiore ero indeciso se lasciarle o no, dato che inizialmente mi apparivano come un elemento di disturbo, e per cancellarle sarebbe bastato un attimo, ma poi ho preferito lasciarle perchè penso che diano un maggiore senso di profondità.
Dando uno sguardo alle tue ultime foto mi permetto di farti notare quelli che sono a mio parere alcuni errori di composizione:
in questo scatto è carino il momento che hai colto, ma il taglio delle punte della cancellata sullo sfondo guasta un pò (avrei ridotto un poco la focale);
in questo caso sarebbe stato a mio parere meglio avere più spazio sia a sinistra che a destra, per lasciare più respiro all'acqua che cade dalla fontana e per non tagliare la zampa del cavallo a destra (anche la posterizzazione nel cielo stona un pò).
Grazie comunque per i post che hai lasciato aver rivisto con maggiore accuratezza la mia foto mi ha permesso di notare un'altra svista, ovvero la foto andrebbe leggermente ruotata in senso orario 
Ciao |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 18:01
Ti ringrazio delle critiche che, purtroppo, sono reali e coincidono con le mie. Ti posso chiedere il favore di postarle sotto gli scatti?
Grazie
PS non è da ruotare, c'è una leggera presenza di linee cadenti |
| inviato il 13 Dicembre 2019 ore 18:35
Ho controllato con i righelli di PS, la casa rossa i spigolo è perfettamente verticale così come o spigolo di quella accanto, gli darei una "stirata" con Modifica/Trasforma/Distorci di PS, io almeno faccio così con le linee cadenti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
13.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
