JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Hai il sensore bello "unto" ( sul cielo sono facili da rimuovere le macchie di sporco). C'è qualcosa nelle linee che non mi convince (forse è semplicemente la prospettiva) e nel punto di messa a fuoco (mi sembra che la pavimentazione in basso sia più nitida del palazzo in fondo). Bella l'atmostera colta ed i colori tenui. Mi piace molto Brescia. Un saluto.
grazie sodium del passaggio e stata recuperata da foto scura e la luce era molto tagliente e perciò sicuramente il riverbero a dato un senso di sfocato sull'edificio della loggia cmq e volutamente con la luce tagliente a risaltato la pavimentazione. saluti ernesto
Una scatto della mia Brescia. Allora, sicuramente situazione interessante grazie alla pavimentazione bagnata ed alla luce rossa che filtrava dalle nubi (poi non so se il rosso è esploso o si è affievolito). Vedo tuttavia un po' di cose da sistemare: - Per prima cosa, le linee cadenti. Sarò un po' fissato, ma in uno scatto di architettura normalmente le linee devono essere dritte - Diaframma troppo chiuso a fronte di ISO medio alti. In questo modo si è persa qualità di immagine sia per diffrazione che per rumore. Avrei scattato a F8 o F11 ed iso molto più bassi (forse bastavano 400). - Recupero delle luci troppo invasivo, laddove si ha la bruciatura. Certamente la luce che filtra dalle nubi è difficilissima da gestire, ma a quel punto avrei piuttosto tenuto un po' bruciato - La passante, messa così mezza girata non dice molto. Per me o si aspettava che passasse del tutto oppure si aspettava che passasse dritta un po' più avanti Naturalmente, infine, scattare con il cavalletto e filtri graduati in questa situazione avrebbe giovato (ovviamente immagino che non sia stato usato perché non lo avevi). Spero di aver dato un po' di spunti di riflessione utili... Buona domenica!
Grazie giovanni di aver perso molto tempo a darmi indicazioni giuste ma purtroppo non potrò ricapitare a breve e mi accontento del mio scatto fatto di corsa con due figli da gestire in piazza con mezza pioggia in atto scatti fatti al volo ma la citta merita ed l'importante per me e stato state li per il 25 aprile ricorrenza molto importante . Metto da parte le tue indicazioni e le utilizzero in fututo sia cavalletto e filtri gia mi sto attrezzando. Ho vistro i tuoi scatti su brescia molto interessanti... salutii ernesto
Grazie giovanni di aver perso molto tempo a darmi indicazioni giuste ma purtroppo non potrò ricapitare a breve e mi accontento del mio scatto fatto di corsa con due figli da gestire in piazza con mezza pioggia in atto scatti fatti al volo ma la citta merita ed l'importante per me e stato state li per il 25 aprile ricorrenza molto importante . Metto da parte le tue indicazioni e le utilizzero in fututo sia cavalletto e filtri gia mi sto attrezzando. Ho vistro i tuoi scatti su brescia molto interessanti... salutii ernesto