JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Mi piace molto l'idea, ma in questo tipo di scatti penso che almeno un punto realmente a fuoco debba esserci, qui ci sarebbe anche, ma è in basso a sinistra ed esce dal fotogramma. Ciao Ivan
Devi porre più attenzione alla nitidezza. Già è difficile il soggetto se poi non poni una minima attenzione a ciò, difficilmente riuscirai ad avere buone immagini.
Grazie a tutti e due per i commenti. Il fatto è che mi ha affascinato fin da subito lo sfondo, che voleva essere assolutamente il senso della fotografia: come oggetto a fuoco avrei voluto scegliere la goccia all'estrema dx (sembra impossibile, ma la porzione di muschio a fuoco in basso a sx l'ho notata solo una volta importate le fotografie in computer) ed infatti ho fatto numerosi tentativi per averne a fuoco il contorno (che sembra quasi perfettamente a fuoco). Tenendo conto anche dell'attrezzatura volutamente usata (100 macro + tubo di prolunga ed apertura elevata, non ricordo se addirittura a TA) per ottenere lo sfondo voluto, direi che la nitidezza non era quello a cui puntavo, però vedo che il messaggio non è stato recepito anche stavolta . Credo seriamente che a questo punto ci sia qualcosa che non va nel mio modo di fare macro, piuttosto che la ricerca di nitidezza in una singola fotografia.
Per esempio, l'anno scorso (credo, ma potrebbe essere anche l'inverno 2010, non ricordo) avevo scattato una fotografia allo stesso tipo di soggetto, però con intento diverso: www.juzaphoto.com/shared_files/uploads/10709.jpg . Qui chiaramente tentavo di rappresentare a mio modo il soggetto intero, più che interpretarne lo sfondo dallo stesso creato (infatti lo sfondo in entrambe le fotografia è composto dalla "distesa" di muschio dietro al soggetto).
Naturalmente aspetto altri commenti e critiche, per capire un po' meglio . In ogni modo ancora grazie!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
. 
.