Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 13:54 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Ho iniziato con 192 frame grezzi, 5184x3888px, presi in 60 frame burst a 10 fps fino a quando il buffer era pieno, quindi ho dovuto attendere qualche secondo. La luna si inserisce perfettamente nel fotogramma. Nessuna possibilità senza un supporto di rilevamento. Poi ho attraversato e ho gettato via le evidenti cattive cornici, concentrandomi sui terrazzamenti sul lato est di Arzachel. Lo abbiamo ridotto a circa 65. Un secondo ordinamento lo ha ridotto a 29 frame che ho esportato come tiff e impilato in AutoStakkert3 e reso più nitido in RegiStax6. I started with 192 raw frames, 5184x3888px, taken in 60 frame bursts at 10 fps until the buffer was full, then I had to wait a few seconds. The moon just fits into the frame. No chance without a tracking mount. I then went through and threw out the obvious bad frames, concentrating on the terracing on the east side of Arzachel. That cut it down to about 65. A second sorting cut it down to 29 frames which I exported as tiffs and stacked in AutoStakkert3 and sharpened in RegiStax6.
The EM1 Mark II does not record video larger than 4096 x 2160px, and also not in raw.
We seldom have good seeing here, on the outskirts of Vienna, but it was not bad that night, just very windy which made for many blurred frames. I go up a hill (400 meters above sea level) a bit away from the city, close to where we live (Mauerbach) to get away from the light pollution and the bad air from the heating systems in the houses nearby. |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 18:09
Hai fatto un buon lavoro, Daniel. E' vero, se la barlow non è di ottima qualità può dare quei problemi: prova con il duplicatore Meade e facci sapere la differenza. Se vuoi ingrandire ancora l'immagine senza aggiungere altre ottiche devi aumentare il "tiraggio", cioè la distanza tra il fuoco del rifrattore ed il piano della pellicola. Il tuo tripletto ED è un ottimo strumento! |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 21:33 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Il Barlow che ho usato è, da quello che ho letto, dovrebbe essere abbastanza buono. Si tratta di un Celestron Ultima 2x, 1.25 ", la versione corta con tre elementi: sembra che stia bene al centro, che è tutto ciò che conta per la visualizzazione, ma per la fotografia non è così bello. Avrei potuto fare un mosaico, ma era la prima volta che lo provavo e non mi rendevo conto che sarebbe stato così morbido ai bordi.
Quasi luna piena stasera, e calmati, ma non riesco nemmeno a vedere Polaris! Troppo nebuloso.
Sì, la tripletta è davvero buona, molto meglio dello Skywatcher 80/600 Black Diamond che avevo prima. Principalmente lo uso sugli uccelli!
www.flickr.com/photos/42162009@N04/albums/72157635228747166
La seconda metà di questo gruppo è con la tripletta.
Ciao The Barlow I used is, from what I have read, supposed to be quite good. It is a Celestron Ultima 2x, 1.25", the short version with three elements. It seems to perform well in the center, which is all that matters for viewing, but for photography it is not so good. I could have done a mosaic, but it was the first time I tried it and didn't realize it would be so soft around the edges.
Almost full moon tonight, and calm out, but I can't even see Polaris! Too hazy.
Yes, the triplet is really good, much better than the Skywatcher 80/600 Black Diamond I had before. Mostly I use it on birds!
www.flickr.com/photos/42162009@N04/albums/72157635228747166
Second half of this bunch is with the triplet.
I just fear I have reached the limits of what I can do with it and at my age (73) I don't really want to spend a lot of money on something like a Big Mak. 
Ciao |
| inviato il 12 Aprile 2018 ore 22:51
molto molto molto bella, complimenti!
Ciao Gerry. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
38.6 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
