Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 21:39
Immagine gradevole e molto originale. A dir poco unico il posatoio.... |
| inviato il 10 Ottobre 2012 ore 22:03
quoto |
| inviato il 10 Ottobre 2012 ore 22:11
Riquoto |
| inviato il 10 Ottobre 2012 ore 22:36
Molto bella. |
| inviato il 10 Ottobre 2012 ore 23:07
scusa Nicola se sono il primo a criticare, ma direi che hai avuto qualche problema o in fase di scatto o in pp... l'idea è ottima, il risultato no.. inutile dire che non so con che cosa hai scattato.. non l'hai detto... |
| inviato il 10 Ottobre 2012 ore 23:17
Concordo con Alain. |
| inviato il 10 Ottobre 2012 ore 23:43
Il posatoio è eccezionale nella sua naturalezza e la composizione molto gradevole, ma concordo con alain e Berna, lo scatto manca di dettaglio (non so se per un utilizzo eccessivo della riduzione rumore o cos'altro) |
| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 2:46
Io non credo che Alain e Berna si riferissero al dettaglio che qui, veramente, è l'ultimo dei problemi.... |
| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 6:24
una bella foto,ben composta ,con un pasatoio molto bello. |
| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 6:57
lo scatto e' stato fatto a 6400 iso alle prime luci del mattino con tanta nebbia , per togliere il tanto rumore ho usato neat image, scatto 1/60 d800 + 300 mm f4 nikon + tc3 totale 600mm distanza 15/20 metri il colore grigio sulla destra e' il riflesso del palo del ponte ....di meglio in pp non sono riuscito a fare se avete programmi migliori suggerite pure...ve ne saro grato |
| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 7:49
a me la foto piace |
| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 8:31
Molto bella. |
| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 9:30
piace anche a me, viste le condizioni di luce al momento dello scatto ti sei portato a casa un bel documento! |
| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 12:21
“ Concordo con Alain. „ |
| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 12:32
Siccome ho fatto una critica, credo sia giusto e costruttivo motivarla, ti dico quindi cosa vedono i miei occhi....che comunque possono (è probabile anzi ) sbagliare: subito al primo sguardo ci si accorge che c'è qualcosa di innaturale nel posatoio, quindi l'attenzione ricade immediatamente su tutte le parti di cui è composto. Ora, è normale che, con il teleobiettivo, ci sia una sfocatura evidente, ma solitamente risulta progressiva ed uniforme. Qui si vedono mille gradi di sfocatura su piani diversi (punti nitidi, poi sfocati, poi di nuovo nitidi..), parti opache, parti lucide, parti scontornate (maluccio) ed altre che addirittura sembrano appiccicate in un secondo tempo. Il tutto rende quello che potrebbe essere un posatoio particolare e originale, un guazzabuglio di roba incomprensibile (ripeto, ai miei occhi). Mi piacerebbe proprio vedere l'originale, per capire cosa sia successo. Per quanto riguarda il programma, io uso photoshop (non ricordo nemmeno a che aggiornamento siamo arrivati) ma non sono sicuramente un maestro del fotoritocco, altri potranno darti sicuramente migliori consigli. Un saluto cordiale, Roberto |
| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 13:06
“ inviato il 11 Ottobre 2012 ore 12:32[!] ^ Siccome ho fatto una critica, credo sia giusto e costruttivo motivarla, ti dico quindi cosa vedono i miei occhi....che comunque possono (è probabile anzi ;-)) sbagliare: subito al primo sguardo ci si accorge che c'è qualcosa di innaturale nel posatoio, quindi l'attenzione ricade immediatamente su tutte le parti di cui è composto. Ora, è normale che, con il teleobiettivo, ci sia una sfocatura evidente, ma solitamente risulta progressiva ed uniforme. Qui si vedono mille gradi di sfocatura su piani diversi (punti nitidi, poi sfocati, poi di nuovo nitidi..), parti opache, parti lucide, parti scontornate (maluccio) ed altre che addirittura sembrano appiccicate in un secondo tempo. Il tutto rende quello che potrebbe essere un posatoio particolare e originale, un guazzabuglio di roba incomprensibile (ripeto, ai miei occhi). Mi piacerebbe proprio vedere l'originale, per capire cosa sia successo. Per quanto riguarda il programma, io uso photoshop (non ricordo nemmeno a che aggiornamento siamo arrivati) ma non sono sicuramente un maestro del fotoritocco, altri potranno darti sicuramente migliori consigli. Un saluto cordiale, Roberto „ concordo aggiungo che lo scontorso in particolare sul martino è evidente e molto approssimativo. ciao |
| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 13:37
Bella e corretto anche il taglio verticale. |
| inviato il 11 Ottobre 2012 ore 22:08
intanto ringrazio tutti, unica cosa che mi sono dimenticato di mettere e' che la foto e' un crop del 50% circa |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 10:32
Io non ho scontornato nulla....ho solo rinquadrato critaiando |
| inviato il 28 Giugno 2013 ore 18:30
Come Alain... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |