Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 16:01
Per cominciare benvenuto sul pianeta Juza, venendo al tuo primo scatto posso dirti che nel suo insieme mi piace.
buon il taglio, buono il dinamismo e l'espressione colta su Della Valle, la maf forse non perfetta, non capisco se c'è del micro mosso, la luce del PalaTrento è fantastica e puoi tranquillamente andare a 1/800.
Comunque sia avanti così, sono finalmente contento di vedere qualcun altro che posta foto di basket, oltre a quelle del
solito Paki 
Buona luce  |
| inviato il 04 Novembre 2017 ore 18:58
Grazie per le preziose osservazioni.
Sulla MAF, sono andato a vedere su un calcolatore di DOF e con i miei parametri, avevo circa 1 mt di PDC accettabile. Shields mi pare perfettamente a fuoco, quindi dalla parte di Della Valle c'erano 50-60 cm buoni eprobabilmente è ai limiti della zona accettabile e, forse, un po' mosso. Sai com'è, vengo da tanti scatti in palestre male illuminate, dove anche scattare ad 1/500 era un miraggio che a volte costava ISO alle stelle. Hai ragione il PalaTrento consente di andare oltre 1/640 che a me pareva già tanto. Poi, probabilmente, il dinamismo della prima serie nazionale presenta scene più dinamiche di quelle che si trovano nei campionati di livello inferiore. Quindi, dalla prossima partita, priorità di tempo e 1/800 di secondo fisso e vedremo se riuscirò a "congelare" l'atletismo della massima serie! |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 9:55
Non male, qualche incertezza di maf, anche se per questo tipo di scatti vedo piu' adatto un 70 200 2.8 stabilizzato.
Salutoni. |
| inviato il 15 Gennaio 2018 ore 17:50
Grazie Piero dell'attenzione allo scatto.
Hai ragione, la messa a fuoco, brutta bestia!
70-200? Ci ho pensato e ne vedo tanti in giro, ma a me 70mm da bordo campo sembravano un po' troppi come focale minima, e così ho optato per un sigma 50-150 del quale, per il momento, sono molto contento anche se devo conoscerlo ancora bene. Mi è parso abbia un AF decisamente più pronto rispetto a quello degli obiettivi Canon che utilizzo e speriamo che questo possa aiutare.
Il fatto della stabilizzazione che mi suggerisci, per foto ed eventi sportivi, dove il problema principale sono i soggetti in movimento, l'ho sempre considerato non indispensabile. Sbaglio?
Probabilmente, sfruttando la buona luce del palazzetto dove di solito faccio i miei scatti, potrei provare ad utilizzare un diaframma un po' più chiuso che dovrebbe perdonare un po' di più sul piano della MAF. Potrebbe essere un'idea?
Grazie e alla prossima!
Zuntghen |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
17.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
