Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 26 Settembre 2012 ore 22:28
Non hai nemmeno applicato una leggera maschera di contrasto?
Piacevoli la composizione, i colori, la tridimensionalità e i riflessi speculari. ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 18:50
Ciao Lauro ,l'ho postata così come è stata scattata per far vedere la differenza con la prima ( titolo"la regina ") ,perché ,giustamente , Caterina aveva criticato il troppo giallo nella post produzione , che , eseguo nelle mie foto un po' "all'amatriciana ' . Infatti non sono molto padrone della post produzione seria ,tenterò di imparare qualche cosa nel tempo . Ti prego se hai tempo ,giudicami le foto di questa serie, sto imparando moltissimo dalle vostre critiche e suggerimenti . Grazie 
" Il sole torna il tempo no " |
| inviato il 06 Ottobre 2012 ore 23:01
Canon 500D, Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM, 1/2 f/16.0, ISO 100, treppiede.
i tempi di scatto non sono corretti per ottenere un ottimo risultato su uno scatto del genere 
trovo il cielo al limite specie a sx e manca di contrasto generale ...
il riflesso non e' preciso causato dai tempi lunghi...
ma cio' che stona e' l'acqua blu specie a dx.
anche le rocce non sono belle incise ....
la luce generale andava gestita meglio in fase di scatto.
un saluto |
| inviato il 07 Ottobre 2012 ore 1:10
IO LA TROVO FAVOLOSA |
| inviato il 07 Ottobre 2012 ore 6:01
Bella la parte del riflesso sia come colori che compo, il riflesso non preciso può essere una scelta legata al gusto personale. Trovo invece la parte in alto un po' troppo chiara, sicuramente da rilavorato in PP. Ciao |
| inviato il 07 Ottobre 2012 ore 11:30
Quoto integra: qua con una doppia esposizione veniva una superfoto!
Una per il riflesso ed una per il cielo...
Comunque rimane un bel lavoro!
Fausto |
| inviato il 07 Ottobre 2012 ore 18:26
ciao Yago
io usavo un filtro ndg per gestire meglio l'eposizione e non avere il cielo più chiaro del lago,se non li possiedi sarebbe stata utile una doppia esposizione unita poi in post |
| inviato il 07 Ottobre 2012 ore 20:10
La parte alta è un po' chiara ed adesso leggermente fredda ma rispetto alla precedente versione va decisamente meglio
Ciao. |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 21:27
Ciao Michela , scusa il ritardo . Ho visto la tua foto , è senza post? O è solo merito del filtro ? Effettivamente è molto simile alla mia con il post . Non era possibile fare altrimenti quella sera  Ciao p.s che obiettivo ai usato? e dati di scatto . grazie |
| inviato il 08 Ottobre 2012 ore 22:10
scatto in raw la post c'è sempre
mi da questi tempi 1/1 f22 iso 100 10-20 sigma a 11.5 mm e ho usato un ndg soft,non so se da 2 o 3 stop,non mi ricordo,e un palorizzatore |
| inviato il 09 Ottobre 2012 ore 21:39
Grazie |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
15.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
e per i complimenti
. Michela obiettivamente mi fa notare che con un filtro ngd avrei ottenuto un miglior risultato ,quella sera eravamo nello stesso posto ,hai scattato qualche foto con quel filtro? Se puoi mi piacerebbe vederle . Integra, pensi che con un tempo più corto e un diaframma leggermente più aperto la composizione veniva meglio? Caterina sono contento che ti piace più dell'altra.