Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 25 Settembre 2012 ore 20:10
Sempre bella Baita Segantini ma i colori specie nel riflesso e sulla baita non mi sembrano corretti, troppo giallo.
Ciao. |
| inviato il 27 Settembre 2012 ore 23:56
Concordo per il troppo giallo nel riflesso. Piuttosto di chiudere a f.20 rischiando come è successo la diffrazione, era preferibile fermarsi a f.11-f.13 e usare un buon filtro polarizzatore slim tipo kenko pro1 digital da 77mm.
Visto che ti piacciono tanto i Paesaggi valuta in futuro questa kit: tokina 11-16mm f.2,8 e canon 17-40mm l usm f.4 (sono molto nitidi ed entrambi condividerebbero gli stessi filtri) .
Altra alternativa: canon 10-22mm e canon 24-105mm l is usm
Visto che eri lì hai ordinato lo yogurt con il miele e le castagne liquorose ?
ciao e buona luce, lauro
|
| inviato il 28 Settembre 2012 ore 21:55
Per dire la verità mi sono fatto una grappa,non sapevo che servivano quella specialità. : Guarda, mi hai colto in un momento di dilemma : vorrei cambiare il 17/85 con il 15/85 ,il quale con una buona apertura di angolo non mi farebbe rimpiangere il 10 /20 sigma ,anche lui sulla strada di non ritorno .Avevo pensato al 24/105 ,è un po' lungo sotto , non mi risolve il problema e non credo di passare al full frame in seguito .D'altronde il grandangolo esasperato ( tipo 10/20 ) non si adatta alle mie esigenze ,ho fatto prove da 15 in sù e mi sono trovato bene . Il filtro era montato è quello da te nominato .ciao  |
| inviato il 28 Settembre 2012 ore 22:06
o.t. se sei sicuro che ti basta partire da 15mm, il canon 15-85mm è migliorativo su tutti i fronti rispetto al canon 17-85mm
Se vuoi ancor di più qualità e possibilità fotografiche valuta il canon 17-40mm + tokina 11-16mm f.2,8 .
Mai avuto necessità poi di fotografare in ambienti ristretti con poca luce? = f.2,8
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 28 Settembre 2012 ore 22:18
Ti dirò che amo fotografare da 35 mm in sù . Diciamo l'85% da quella cifra in poi , il resto grandangolo . Comunque sto valutando coscienziosamente ...che fare : ciao |
| inviato il 01 Ottobre 2012 ore 22:43
Buona sera Elleemme Dove eravamo rimasti ? Precisamente :" avevo pensato al 24/105 , è un po' lungo sotto ,non mi risolve il pro............ " " D 'altronde il grandangolo esasperato non si ........... " Ho acquistato il 24/105 e ho tenuto il grandangolo esasperato . Avevo sbagliato i calcoli ,ragionandoci per bene ho capito che il grandangolo usato con calma e raziocinio ti da soddisfazioni e ti risolve un mucchio di situazioni. Per quanto riguarda il 24/105 ,effettivamente è un'ottica completa ,tagliente ben fatta ,e copre il 90% del lavoro . Ora la proverò , se hai qualche consiglio da darmi ne sono ben felice . ciao |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
15.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
