Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user117231 | inviato il 02 Giugno 2017 ore 20:04
La foto è bellissima. 
Ma ogni tanto mi chiedo...
voi fotografi di nudo artistico sapreste fare delle belle foto..fotografando modelle stile " figlia di Fantozzi " ?!!!  |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 20:33
Grazie felix
Beh...bisogna vedere cosa intendi per belle foto...ci sono tante sfaccettature... |
user117231 | inviato il 02 Giugno 2017 ore 20:35
Intendo che per definizione...
non si può fare qualcosa di bello senza avere qualcosa di bello con cui farlo. |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 20:53
Il soggetto è fondamentale...in queato genere di foto...anche se l ebrezza di fotografare la figlia di Fantozzi mi ispira parecchio
Devo trovare una sosia  |
user117231 | inviato il 02 Giugno 2017 ore 21:05
No....devi trovare il coraggio ( di farlo )... |
user117231 | inviato il 02 Giugno 2017 ore 21:11
La benda ci vuole. |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 21:14
LA prima versione della figlia di Fantozzi era interpretata da un maschietto, in PP diventa un lavorone! |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 21:15
Poi se è nude art....altro che fluidifica... |
| inviato il 02 Giugno 2017 ore 23:25
Complimenti davvero bella foto... (se me lo concedi...anche la modella) |
| inviato il 03 Giugno 2017 ore 0:15
Grazie Lacio =) e come non concedertelo =) |
user26730 | inviato il 03 Giugno 2017 ore 6:06
Foto, anche questa, dolce e sensuale, elegante e sopratutto di buon gusto. Cosa che di questi tempi spesso manca a tanti "fotografi" di nudo.
La ragazza e' semplicemente bellissima e fa piacere gardarla a lungo senza stancarsi
Concordo con I_Felix. Un concetto che ho sempre sostenuto e mi hanno sempre sbranato per questo in tanti forum. A mio avviso per le foto di nudo artistico le modelle devono essere belle! Volto a parte, che se e' bello e' tutto di guadagnato, ma in foto dove si mostra il corpo nudo allora tale corpo deve essere asciutto, tonico e ben fatto.
Complimenti ancora amico mio per questa foto e aspettiamo le altre!
Max
P.S. a Luglio vengo a trovarti, sei a Catania a Luglio??? |
user117231 | inviato il 03 Giugno 2017 ore 12:16
Ma va ?!!! Agli spagnoli piacciono quelle in carne ?!!! Non ci credo... |
| inviato il 03 Giugno 2017 ore 12:21
Grande Mtdbo!! Tutto è (sempre più) relativo. Figurarsi la "bellezza". |
user26730 | inviato il 03 Giugno 2017 ore 12:28
Nessuno impone o vuole imporre nulla a nessuno ma se si fotografa un corpo nudo e si vuole un risultato che attragga e faccia ammirare la foto, oltre alla tecnica fotografica ci vuole un bel corpo. La bellezza sicuramente e' molto soggettiva ma un corpo sovrappeso, con cellulite, smagliature e quant'altro non e' certo attraente e affascinante come un corpo asciutto e tonico. Questo sia se si fotogrfa una donna o un uomo. E' cosi e non certo perche lo dico io ma perche' lo dice il mondo intero. Questo se si parla di fotografia, poi naturalmente se si parla di sentimenti allora il discorso e' diverso. Ci si innamora anche di altro e non solo della bellezza.
Un abbraccio a tutti.
Max |
| inviato il 03 Giugno 2017 ore 12:31
Bellissima |
| inviato il 03 Giugno 2017 ore 12:44
Max, il tuo punto di vista è estremamente interessante, ma anche ovvio secondo me. Siamo sicuri che i canoni della bellezza non siano imposti? E che ognuno di noi abbia la capacità per discernere ciò che gli piace da ciò che gli viene proposto (imposto) come standard? Per questo hai ragione quando dici che se vuoi conseguire un risultato che attragga e faccia ammirare la foto (cioè il soggetto della foto, quindi la bella modella/o) ci vuole un bel corpo senza difetti. Visto che si chiacchiera tra fotografi mi permetto di aggiungere che quello veramente bravo, secondo me, è colui che riesce a scardinare tutto ciò che è convenzionale, colui che sa proporre altro oltre a quello che ci si aspetta (da una foto di nudo). Per questo è lunga la strada per diventare "bravi". Nel frattempo continuiamo tutti a fotografare tramonti rossi e deliziosi. Che è la strada più indolore e di sicuro risultato. |
user26730 | inviato il 03 Giugno 2017 ore 13:08
Paphoto,
Sicuramente la società moderna è bombardata di imput e messaggi più o meno subliminali che fanno percepire alla gente il messaggio che se non sei bello e perfetto non sei vincente. Ti do ragione in questo ma credo che stiamo andando lontano dal senso (almeno il mio) di quello di cui stiamo parlando. A me una donna magra e tonica attrae perché mi piace di più di una sovrappeso (sarò strano!) e non perché qualcuno mi ha imposto un canone di bellezza invece che un altro.
Per quanto riguarda i tramonti rossi......non ne ho mai fotografati in vita mia. Io amo fotografare la gente, sia bella che brutta!
Max |
| inviato il 03 Giugno 2017 ore 13:15
Leggevo ultimamente che i greci rappresentavano i nudi maschili con peni piccoli perché segno positivo di morigeratezza, le donne con fianchi e ventri abbondanti perché segno di fertilità. La Venere del Botticelli non potrebbe sfilare per Prada o Armani e Kate Moss non avrebbe fatto innamorare Achille. Non contesto i gusti altrui, magari provo a capire e se non capisco passo oltre (PS: meglio discutere sul forum che nelle foto, mi scuso con l'autore, colpa mia, passo e chiudo) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
