Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 30 Agosto 2012 ore 10:19
Un ottima foto, bella la composizione ed il dettaglio. Complimenti.
Jacopo |
| inviato il 30 Agosto 2012 ore 12:54
Bella e dinamica composizione, bello anche il titolo. |
| inviato il 30 Agosto 2012 ore 13:45
Ringrazio Jacopo90 e Pmaffio del loro positivo commento, lieto che vi sia piaciuta. xPmaffio: x 2 romantiche cavalle era quello più naturale che mi é venuto  . Ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 30 Agosto 2012 ore 22:10
...e il buon Lauro offre sempre gran qualità!!!...oltre a lezioni di fotografia,dovresti darmi qualche dritta x la pp x ottenere questi risultati!!!
Bellissima comunque
Ciaooo
Emanuele |
| inviato il 31 Agosto 2012 ore 0:25
ahahahah troppo buono Lelestrange Grazie del passaggio e positivissimo commento. Ciao e buona fortuna, lauro |
| inviato il 02 Settembre 2012 ore 14:17
Bella la foto e deve essere un bel posto. Potendo, l'avrei inquadrata un po' più larga ma vedo che avevi un 300x2, probabilmente non avevi scelta. |
| inviato il 02 Settembre 2012 ore 16:17
Grazie del passaggio e del positivo commento D1ego, lieto che ti sia piaciuta. Con un super tele fisso prima o poi si comprendono il limiti in erte situazioni come questa che ad esempio non avrebbero mostrato ottiche come il sigma 120-300mm + extender 2x o un classico canon 100-400mm l is usm o un sigma 150-500mm os (tanto per citarene qualcuno) . L'unica possibilità è di perdere 6 secondi togliendo l'extender 2x o 12 secondi nel sostituirlo con 1.4x ma siccome sono situazioni dinamiche irripetibili e correvano in lungo e in largo ho optato per non applicare le modifiche al volo  . Ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 6:13 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Excelent. Excelent. |
| inviato il 03 Settembre 2012 ore 14:21
OT.
Elleemme ha scritto:
“ Con un super tele fisso prima o poi si comprendono il limiti in erte situazioni come questa che ad esempio non avrebbero mostrato ottiche come il sigma 120-300mm + extender 2x o un classico canon 100-400mm l is usm o un sigma 150-500mm os „
Come sai sono felice possessore di 120-300, ieri ero in spiaggia a fotografare surf col 2x montato, 90% delle foto a 600mm ma qualche scatto a 240 (120x2) c'è scappato. Ah, ho fatto anche qualche scatto a 300x1.4x2 quando rientro te li mando, confermo AF inutilizzabile: l'altra volta non riusciva proprio, questa volta, sia a singolo che ad area, agganciava una volta su 5.
In ogni caso prima o poi si comprendono bene anche i limiti degli zoomoni magari moltiplicati, in situazioni come quella di ieri ci volevano due corpi, un APS-C da 24Mpixel con un fisso 300 (magari x1.4 o x2) ed una cosa meno spinta, pure un 70-300.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
