Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 21:02
Allora diciamo che l'orario é sbagliato: luce piatta e molto dura...se avessi scattato al mattino o al tramonto tutto sarebbe stato più "morbido". Non tutto é perduto, anzi: Trovo il soggetto interessante e la foto ben composta. Proverei con uno sviluppo in b/n |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 21:02
Trovo la composizione un po' stretta,visto che in pp hai mantenuto una discreta porzione di spazio buia,la parte delle fronde,avrei dato maggiore respiro,includendo maggiore cielo per bilanciare.
La luce non é delle migliori,ma ovviamente su quello saprai già e magari non avevi tempo per attendere che si ammorbidisse un po'. |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 21:20
Grazie per i commenti, in effetti l'orario non era per niente ideale (verso le 13.30 con un bel sole). si lo scuro non é bilianciato con il chiaro del cielo. devo riprovarci da un altra posizione per riuscire a mantenere la torre sulla sinistra e anche la chiesa. Proverò anche la versione in bianco e nero visto che non sono pratico all'assenza di colore. |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 22:34
ciao e benvenuto. Rivedo molte mie foto in questa, anche io mi sono concentrato molto su chiese e monumenti soprattutto nel primo periodo e anche io mi sono ritrovato a fotografare ad orari impossibili, con cieli piatti come questo, con tanti elementi a sporcare la composizione come in questo caso gli alberi. Poi vedo che non hai utilizzato il treppiede e non sei perfettamente in bolla. Insomma da qui si parte, percepisco il tuo entusiasmo e questo è fondamentale che ci sia, questo gruppo mi sta aiutando più di quanto avevo previsto a migliorare o quanto meno a notare questi e tanti altri aspetti che spesso sfuggono a chi come noi è all'inizio. Un saluto e rinnovo il benvenuto |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 22:55
Lo scorcio è bello da vedere. Purtroppo ci sono errori di gioventù che abbiamo fatto tutti all'inizio (io li faccio ancora ora  ). La luce è fin troppo dura, gli orari migliori sono all'alba e al tramonto.
Per il resto è pieno di elementi di disturbo, come i rami che coprono quasi tutta la facciata della chiesa, purtroppo anche se non sembra disturbano parecchio.
L'angolo in basso a sinistra è completamente buio.
Per me sicuramente da riprovare. |
| inviato il 10 Gennaio 2017 ore 23:10
Grazie mille Fiosco e Pierre. Senza dubbio ritornerò con cavalletto e ad un orario piu consono. Per i rami dovro cercare una posizione dove disturbano meno anche se la vedo dura eliminarli del tutto su questa facciata. |
user75655 | inviato il 10 Gennaio 2017 ore 23:23
Ciao Light Robber, mi associo a chi mi ha preceduto. Anch'io ritengo che la parte in ombra porti via importanza alla chiesa e trovo che il cielo sia piatto. Ti è stato suggerito di provare a scattare ad orari diversi e non posso che spronarti a farlo. È incredibile come il momento della giornata giusto possa mettere in evidenza in modo più efficace un medesimo soggetto.
Ps che chiesa è? |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 6:11
Grazie NievesY é la chiesa Santa Trinità di Monte Carasso ripresa dalla valle di Sementina. |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 7:24
Ripresa da quella parte non c'è speranza...i rami non puoi toglierli. Fra poco arriveranno le foglie e non si vedrà più la facciata. Hai molte altre angolazioni per riprenderla bene. Prova, prova, prova. Buon lavoro! |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 8:35
Ciao, la chiesa sembra bella, però a mio avviso c'è troppo nero in basso a sinistra che copre il soggetto. Mi sembra molto nitida e luminosa.
Giuseppe |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 8:39
Ciao e benvenuto, come detto da altri la parte sinistra e scura e non aggiunge gran che, considerando anche il titolo avrei cercato di far vedere maggiormente il dirupo ( se possibile ) escludendo la selva oscura.
ciao |
user81826 | inviato il 11 Gennaio 2017 ore 9:51
Ciao, a me lo scatto piace abbastanza e sebbene sia vero che la luce non è propriamente "fotografica", trovo lo scatto molto naturale sia nei colori che nella luce che mi fanno pensare più a una "gita fuoriporta" che un'uscita propriamente fotografica (non che faccia differenza!).
I lati positivi per me finiscono qua poiché comunque il punto di ripresa è molto sacrificato, dal quale hai tirato fuori probabilmente il meglio ma che semplicemente non andava scelto.
Insomma il punto di partenza è secondo me la prossima volta scegliere un pdr davvero interessante e che meriti, poi una volta trovato ovviamente scattare in condizioni metereologiche più interessanti.
Paolo |
user72446 | inviato il 11 Gennaio 2017 ore 14:05
Potresti provarlo in Bianco e nero? perché cosi' gli alberi darebbero un tocco alla foto piu' ''dark'' e il bianco del cielo darebbe un tono diverso alla foto, visto che la luce non e' proprio ottimale considerato l'orario!!!!
un saluto! |
user39791 | inviato il 11 Gennaio 2017 ore 14:11
A mio avviso hai stretto troppo l'inquadratura e la parte in ombra è eccessiva per l'equilibrio della foto. In generale ti consiglio di proporre pubblicamente foto che vadano al di la della foto ricordo di viaggio, che finisce troppo spesso per essere interessante come soggetto immortalato solo per chi l'ha scattata e pochi altri. |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 15:52
Troppi elementi che disturbano lo sguardo e un po' troppo buia nella parte bassa. La nitidezza della chiesa è veramente ottima.
Ciao ciao |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 18:03
Una piacevole foto ricordo
Davide |
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 19:35
Ciao Light Robber
e benvenuto anche da parte mia
Difficile scatto ti sei scelto come presentazione
luce tosta, ma la composizione non è male a mio avviso
Ci vedo tre piani
il primo, gli alberi, troppo scuro
il secondo, la chiesa, sacrificato dalla luce dura
e lo sfondo del monte e cielo un pò sciapo
ti toccherà tornarci un po di volte
e il mio umile consiglio (da principiante a principiante) è di concentrarti sulla composizione, tralasciando il resto.
|
| inviato il 11 Gennaio 2017 ore 20:48
Grazie a tutti per i commenti. Si senza dubbio ci tornerò e farò tesoro dei vostri cosigli. Questa facciata e posizione mi intriga. Il fronte é bello ma l'ho messo gia in diverse foto ed é la parte che tutti vedono. L'altro lato e messo peggio come alberi. Dietro e praticamante contro montagna. Forse se scendo a livello del ruscello diventa piu interessante. |
| inviato il 12 Gennaio 2017 ore 10:45
Come composizione non mi dispiace, forse un po' stretta ma non so cosa c'era intorno. Il vero problema è la luce. L'idea del castello che spunta tra i rami è carina, potenzialmente drammatica, ma per renderla al meglio avresti dovuto scattare in un altro orario, con un altra luce. Così c'è solo una enorme macchia nera che occupa buona parte del fotogramma ed un pezzo di castello che si intravede... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
21.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
