Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 20 Agosto 2012 ore 15:15
La foto mi piace, ma perchè hai usato dei valori così al limite? io ho notato che con le lunghe esposizioni (>10 secondi) il file tende ad impastarsi un po' e anche iso 50 credo che ti serva solo a perdere gamma dinamica... Anche f:16 lo trovo al limite del consigliato... Poi se ho da imparare, tanto meglio eh... 
Ciao,
Giancarlo
|
| inviato il 20 Agosto 2012 ore 16:03
ciao Gianc,grazie del passaggio!!! ...allora,mi sa che non sono io che ti deve insegnare,cmq i 50 iso li ho messi con l'intenzione di avere un img più pulita e senza runore ed assieme al diaframma così chiuso per allungare i tempi.Poi ti dirò che era una prova e non speravo di ottenere un buon risultato visto che ero senza treppiede e la macchina era appoggiata su un muretto,ho usato l'autoscatto e l'ho tenuta bloccata per tutti i 30sec. ...il risultato per quel che immaginavo è piu che soddisfacente,non mi pare impastata considerando la foschia dovuta alla calura di questi giorni,cmq la prox volta proverò a 100iso e vedere le differenze!!!
Grazie del commento/consiglio 
p.s. poi se aprivo il diaframma perdevo quelle belle stelle che si sono create con i lampioni..... |
| inviato il 20 Agosto 2012 ore 21:26
La foto in effetti ti da ragione perchè è molto ben bilanciata, ha bei colori e buona nitidezza. Ho anch'io la 5D2 e un po' di tempo fa, chiesi qui sul forum se erano preferibili i 50 iso anzichè 100, quando ovviamente la luce lo permetteva... Mi è stato risposto che erano preferibili i 100 standard perchè con 50 si andava a perdere in gamma dinamica, in pratica da usarsi 50 solo nei casi in cui si avesse la necessità di allungare i tempi, senza ricorrere a filtri ND. Inoltre ho anche il tuo stesso obiettivo e da quello che ho visto da il meglio di sè a f:8 f:11 ed è sconsigliato comunque chiudere oltre f:16 qualsiasi obiettivo per evitare il problema della diffrazione; se qualcuno ha voglia di precisare o smentire, si potrà imparare qualcosa di nuovo.
Giancarlo
|
| inviato il 26 Agosto 2012 ore 21:00
Grazie Felux!!! passaggi in post veramente pochi,saturato e contrastato il cielo,schiarito un poco i bianchi dei monumenti,tutto qua ....un saluto,Paolo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
