Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 1:28
Scatto che si sposa bene con lo stile urbex, ma almeno non è la solita foto di un corridoio (non sono grande fan del genere) ed esprime con essenzialità lo sfacelo del tempo!!Gradisco anche la scelta dell'utilizzo di una grande apertura, trovo che lo sfocato dia un effetto di sbiadimento del tempo stesso!! |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 2:22
Forse un po' eccessivo il fuoco selettivo, ma il messaggio passa bene. E' una foto che sta bene anche da sola, oltre ad essere un elemento importante nel progetto Greenland. Non so quanto tu abbia lavorato sui colori in fase di pp, ma trovo le cromie molto azzeccate.
Complimenti. |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 12:06
Ben fatto....il fuoco selettivo, lo sviluppo.... un pelo tagliato in basso
per il resto ottimo anche se il genere non mi appassiona più di tanto..
comunque complimenti.
|
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 12:11
Anche se l'immagine è semplice, ha subito catturato la mia attenzione. Non so spiegare bene il perché, il fatto di aver ripreso un orologio vecchio, abbandonato, segnato lui stesso dallo scorrere del tempo e fermo alle 4:00. La pdr ridotta, il viraggio e le tonalità azzeccate, insomma mi è piaciuto! |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 21:43
Quando ho visto questo orologio, mi è venuto in mente il famoso quadro di Salvador Dalì " La persistenza della memoria" per via dei bordi tutti spiegazzati del orologio.
In uno di quei chioschi stile West dove ai tempi del parco in funzione si vincevano premi sparando del pallini alle lattine sulle mensole. Su una di queste mensole c'era questo orologio, ho pensato: chissà quante volte è stato testimone delle vincite, bambini, adulti, ragazzi innamorati che vincevano il classico peluches da dare alla propria ragazza... E poi mi sono chiesto quando si sarà fermato per l'ultima volta ?
Allo scatto ho voluto dargli un tono caldo ma malinconinco con un pò di sfuocato, spero sia piaciuto a tutti voi. |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 21:45
Perdonami ma non si può guardare. Ha un bilanciamento del bianco sballato, o un viraggio discutibile, un fuoco/non fuoco senza alcun senso apparente, se c'è spiegamelo comunque, e il soggetto non mi dice un gran chè. Poteva essere un buon oggetto da inserire in una composizione più completa con altri segni del tempo ma cosí non va proprio.
Scusa la franchezza ma se dobbiamo essere costruttivi dobbiamo dire fuori dai denti il nostro parere.
Ciao,
Walter |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 22:16
Apprezzo la tua schiettezza Walter, premessa le critiche tecniche sono ben accette sempre, anche se spesso se ne abusa, penso che alcune foto magari con l'orizzonte leggermente storto e un fuoco non perfetto siano belle lostesso se trasmettono qualcosa altrimenti siamo solo dei freddi geometri con righello e spettrometro in mano.
Non so su quale schermo tu la stia guardando la foto, ma dal mio il bilanciamento del bianco è sui colori caldi e non sembra avere grandi problemi. Dico questo perchè sul mio telefonino spesso le foto hanno tutt'altri colori rispetto allo schermo calibrato di un pc. La messa a fuoco non è inesitente, ma è nella parte bassa per avere un pò di sfuocato sulla parte alta. Sulla composizione beh, De gustibus non est disputandum a me piaceva solo l'orologio e non il resto.
|
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 22:37
Ciao Alcy, sono stato duro, lo ammetto, e ho calcato un po' la mano. Forse non è il WB ma il leggero viraggio che non mi piace. Trovo lo scatto lontano dai miei gusti e l'ho detto un po' troppo schietto, non volermene.
Ciao,
Walter |
| inviato il 29 Novembre 2016 ore 22:53
Nesun problema Walter ci mancherebbe, metto le foto sul gruppo apposta per ricevere pareri positivi e negativi apposta. Posto sopratutto gli scatti che non mi convincono per sentire pareri diversi e quindi quando esce una bella critica come la tua mi metto volentieri a rispondere. Quindi senza rancori Walter ti aspetto alla prossima foto !  |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 10:06
L'orologio di suo ha un certo fascino e la scelta tonale non mi dispiace. Quello che non mi convince fino in fondo è il fuoco.
Avrei preferito una maggiore porzione a fuoco, diciamo dal basso fino a tra le 2 e le 3. Qui il fascino deriva dalla ruggine, dallo sporco, che segnano il passaggio del tempo, che è poi il vero protagonista dello scatto.
Inoltre, pur trovando esteticamente attraente il soggetto, avrei gradito una maggiore contestualizzazione. Così stand alone, lo trovo di minor impatto.
Nel complesso uno scatto valido, ma tutto è perfettibile, per lo meno in quella che è la mia visione.
p.s. ti dò il mi piace, ma non mi diventare un coscarelliano o la mia irà sarà tremendae... |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 15:50
Ti confesso che mi trovo un po' in difficolta a commentare questa foto. Cerco di spiegare il perché. Non voglio fare un commento sulla tecnica (onestamente non ne ho i titoli) e se lo dovessi fare ti dico da subito che non mi dispiace, anzi. Il problema è (secondo me), che questo tipo di scatti vanno contestualizzati. Ti ho già scritto l'altra volta che la tua galleria mi piace tanto, la trovo veramente interessante; ecco questo scatto all'interno della galleria assume un significato importante, anzi potrebbe essere la foto di copertina, ma da solo, estrapolato dal contesto, non mi trasmette quello che dovrebbe. Riassumendo mi piace se presentato all'interno della galleria, meno da solo.
Ciao |
user75655 | inviato il 30 Novembre 2016 ore 20:06
Mi piace lo sporco che c'è sull'orologio e che indica il trascorrere del tempo stesso. Anche i colori caldi e vecchi si intonano bene con questo messaggio. L'idea dello sfocato ci sta perché anche questo richiama lo sbiadire del tempo. Non mi convince però il punto di messa a fuoco. Credo che avrei provato a puntare sul centro delle lancette per lasciare il resto leggermente sfocato. Per quanto riguarda la composizione, non mi piace che tu abbia tagliato un pezzo di orologio. |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 20:28
Mi spiace ma non trovo nulla in questa fotografia...per raggiungere le 5 righe e senza inventarmi cose senza senso ti dico che non capisco la scelta del pdr..se proprio volevi riprendere l'oggetto avrei preferito un angolo più basso di ripresa..così mi sembra scattata a caso... |
| inviato il 30 Novembre 2016 ore 23:35
una foto un po' fine a se stessa, mi dispiace, ma a me non trasmette molto
sembra una di quelle foto che facevo quando mi venne regalata la prima reflex (foto ai gattini, ai posaceneri..)
non mi piacciono i colori, non mi piace il pdr!
la mess a fuoco l'avrei fatta cadere sul piolino che tiene le lancette! |
| inviato il 01 Dicembre 2016 ore 20:05
“ .così mi sembra scattata a caso... „
“ sembra una di quelle foto che facevo quando mi venne regalata la prima reflex (foto ai gattini, ai posaceneri..) „
“ questo tipo di scatti vanno contestualizzati „
Scusate ma non capisco cosa intendete. Mi ha colpito solo l'orologio non quello che gli stava attorno. La foto oltre ad essere parte integrante dell'album "Greenland" ho messo anche una didascalia proprio per evitare di far sembrare lo scatto buttato lì o fine a se stesso.
Mi dispiace che non abbia trasmesso a molti di voi le stesse cose che ha trasmesso a me, quando l'ho fotografato. Forse non è una foto facile da far comprendere, come può essere un tramonto mozzafiato o un panorama montano (o dei gattini o posaceneri come dice qualcuno...) e probabile che anche io abbia sbagliato il modo. |
user81257 | inviato il 01 Dicembre 2016 ore 20:22
Secondo me invece lo scatto funziona, è ben realizzato, anche se decisamente troppo stretto e purtroppo tagliato.
Mi piace il fuoco selettivo, non so se avessi un messaggio particolare o è semplicemente per non avere tutto a fuoco, ma stranamente mi piace. Forse non lo avrei puntato al centro, ma sul numero 4.
Il viraggio è fantastico, è esattamente quel colore che mi aspetto di trovare in una foto del genere e che mi aspetto di vederlo se lo trovassi davanti nella realtà.
Avrei clonato il marchio, anche se qualcuno non sarà d'accordo.
E mi piace tremendamente la tua didascalia.
Per me è ben riuscito.
P.S. Non dare retta a Maserc, prosegui per questa strada |
| inviato il 01 Dicembre 2016 ore 22:47
|
| inviato il 04 Dicembre 2016 ore 20:34
Bel tentativo la vedo un po' scura avrei creato un ombra, per il resto interessante... |
| inviato il 05 Dicembre 2016 ore 9:24
Ciao, soggetto interessante in effetti e mi piace anche la tua interpretazione@Alcy91. Forse avrei preferito un viraggio del colore diverso se non proprio un B&W. Mi sembra che sia a fuoco il simbolo sotto le lancette e non le lancette o tutto l'orologio. Anche un fuorifuoco completo forse poteva essere interessante che ne pensi?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
10.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
