Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 7:25
Iniziamo con le critiche (poche) per poi passare agli aspetti positivi della foto (molto più numerosi)
Contro:
-Avrei preferito un'atmosfera più"nostalgica", per questo motivo trovo il contrasto e la nitidezza un po' troppo marcati per questo tipo di foto. Inoltre lo sharpening ha determinato degli artefatti nella parte alta del cielo, probabilmente enfatizzati dal ridimensionamento del file per il web.
Pro:
-Composizione
-Momento colto
-Colori
Ciao Davide |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 7:33
Scatto interessante Maserc. Mi piace il messaggio, anch'io ho sempre pensato a questo parallelo tra fotografo e pescatore (o cacciatore). Molto belle le cromie ed il pdr. Personalmente avrei eliminato un po' di cielo sopra visto che l'interessante dello scatto è la parte di sotto (mare, pescatore, colori del tramonto). Forse pende un po' a sinistra?
Complessivamente mi piace.
Ciao |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 8:20
Anche per me è uno scatto riuscito. Bello il messaggio, i colori e la composizione. Per me stona la vignettatura: in alto tutto ok, ma in basso rende le rocce di un grigio innaturale.
La composizione è bella, ma forse sarebbe stata anche migliore se fossi riuscito a far vedere un po' più del volto del pescatore, spostandoti leggermente a destra e stringendo un po'.
Ultimo dettaglio, forse clonerei la boa sulla sinistra. |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 8:30
L'inclinazione della canna da pesca ed il filo teso portano lo sguardo in quella direzione. Secondo me sarebbe stato meglio uno scatto orizzontale per ampliare la visuale verso destra. Così secondo me ci sono troppo cielo in alto e troppi massi sotto al pescatore che non danno un valore aggiunto alla composizione. |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 10:00
Mi piace il momento e l'atmosfera... apprezzo le ombre non troppo aperte sul pescatore ed i massi che danno l'idea dell'imbrunire.....non capisco però il motivo dello scatto in verticale...... visto il cielo in alto un po vuoto... |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 10:08
Lo scatto va inteso diviso a metà.
Da una parte il pescatore, l'acqua e la terra, dall'altra il cielo. L'orizzonte stabilisce il confine. Solo la lenza del pescatore mette in contatto i due mondi.
Non volevo rinunciare alle sfumature del cielo.
Questa è la prima volta che scatto in Adobe rgb, finora sempre Srgb.
Devo dire che questo spazio colore, unita alla forte compressione del jpg, mi ha creato degli artefatti che il tiff16 non ha, almeno sul mio monitor.
Sharpening non ne ho dato. Sul fatto che penda, non saprei, onestamente non ho verificato.
La post è stata un po' frettolosa, effettivamente. Dovrei rimetterci mano.
La vignettatura in basso è diventata positiva. Ha schiarito la scena. Ero quasi sicuro di averla tolta.
Grazie a tutti. |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 12:42
Bello scatto, simmetrico e dinamico
Mi piace come hai gestito i colori e come hai rispettato la regola dei terzi.
Esecuzione ineccepibile , complimenti!! Bella atmosfera |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 12:43
Momento notevole, orario giusto...la foto mi piace molto.
Ti dico le cose che cambierei: proverei ad aprire un filino le ombre perché le rocce risultano molto scure. Trovo inoltre che ci sia "tanto" cielo...se ci fossero state delle nuvole o una luce interessante avrebbe avuto senso ma fossi in te penserei di tagliare un po'. Per il resto trovo la foto ottima, complimenti |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 14:23
Grazie a Peppecris e a Filippo. |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 17:34
ottima la composizione
ho letto del ruolo che hai attribuito alla lenza, quindi sono condizionato e mi piace
ma come è possibile che vada così verso l'alto?
o l'hai aggiunta tu in pp? |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 17:37
No. Aveva appena lanciato. |
| inviato il 31 Ottobre 2016 ore 22:20
Scatto dalla buona composizione e gradevole da guardare. I colori mi sembrano un po' spenti, specialmente il rossore del tramonto (o alba) e mi sembra leggermente sottoesposta, specialmente la parte bassa. Non mi convincono gli angoli in basso, hanno come una velatura.
Forse pende a sinstra, ma potrebbe essere la costa che rientra. |
| inviato il 01 Novembre 2016 ore 13:19
Grazie pier.
In effetti qui su juza sembra più sbiadita. Penso dipenda che non è scattata in srgb.
Su 500pix il colore è più brillante. In basso c'è una velatura dovuta ad una vignettatura che pensavo di aver eliminato. |
| inviato il 01 Novembre 2016 ore 23:54
Bel momento colto, a un non sò che di nostalgico!! Però vedo un pochino troppo rumore in cielo e degli aloni bianchi che non mi piacciono negli angoli bassi,però in compenso mi piace come hai postprodotto il pescatore, non troppo chiaro e senza troppo estrazione dei dettagli. |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 10:29
Ci sono diversi modi per interpretare questo scatto: in prima battuta avrei preferito un taglio orizzontale, con più spazio a dx, che mettesse in evidenza l'atmosfera nostalgica del pescatore di una certa età, letteralmente incastrato tra gli scogli, complice i bei colori del tramonto che rafforzano il messaggio, a discapito della parte alta del cielo che trovo un po' anonima.
Dopo aver letto il tuo post, l'ho "inquadrata" anche secondo il tuo punto di vista e lo scatto risulta altrettanto valido seppur di lettura meno lineare.
Tecnicamente nulla da dire, a parte una strana vignettatura positiva piuttosto evidente che però noto soltanto sul monitor di casa (scarso), mentre su un monitor decente non si nota neppure. |
user81257 | inviato il 02 Novembre 2016 ore 11:21
Mi piacciono molto i colori, sono tenui e molto delicati, ben si adattano alla scena ripresa.
Ok il messaggio, la pesca e la fotografia sono passioni, quindi sono un motivo per passare il tempo, alla fine l'importante è rilassarsi, in attesa del momento buono, che se non arriva, non importa, ci sarà altra occasione.
Invece non capisco perché il taglio verticale, l'effetto mondi divisi lo avresti ottenuto anche con tagli orizzontale, avendo un bilanciamento migliore.
Va bene quello che spieghi sul fatto che la canna è quella che collega "i due mondi", ma un collegamento lo vedo più come un passaggio, quindi l'avrei vista tecnicamente a metà tra i due mondi o quasi. Invece è solo da una parte.
Ora una domanda che non c'entra nulla con la fotografia, almeno qui:
su 500px ce l'hai in vendita a prezzi a dir poco assurdi (129 euro per averla a piena risoluzione, solo il digitale).
Li hai messi tu quei prezzi o sono decisi da 500px?
E altra cosa: ne hai mai venduta una li sopra?
Sono domande serie, sto cercando di fare anche io una cosa simile, ma non so come muovermi.
Marco. |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 11:26
“ su 500px ce l'hai in vendita a prezzi a dir poco assurdi (129 euro per averla a piena risoluzione, solo il digitale).
Li hai messi tu quei prezzi o sono decisi da 500px? „
Ti rispondo io visto che sono anch'io su 500px. I prezzi li decide esclusivamente 500px e se riesci a vendere una tua foto a te arriva solo una percentuale (mi pare il 30% ma potrei sbagliarmi visto che non mi ricordo bene). |
| inviato il 02 Novembre 2016 ore 11:58
grazie ragazzi.
la vignettatura positiva è sicuramente un'errore. Pensavo di averla eliminata, perchè non mi piaceva (in negativo), invece la vedo rispuntare sul telefono. Devo vedere sul monitor di casa com'è.
Devo dire che usare Adobergb invece di Srgb porta degli effetti collaterali, almeno su juza.
Il taglio verticale è stato deciso dalla vicinanza al soggetto. In realtà ero lì per fotografare il tramonto, in orizzontale avrei dovuto tagliare qualcosa.
Per quanto riguarda 500pix, fanno tutto loro. Mi pare che trattengano il 30% sull'eventuale vendita.
Per le foto dove c'è una presenza umana riconoscibile, è richiesta la liberatoria del soggetto ripreso.
Venduta? No, e chi le comprerebbe?
Le tengo lì per motivi di definizione. Se un giorno riuscirò a fare una foto come dico io...
Considera che la macchina l'ho comprata a marzo di quest'anno. E ho cominciato a frequentare questo sito da maggio. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
