Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user81826 | inviato il 03 Gennaio 2017 ore 12:35
Sta settimana tutte foto storte: belle ma storte state portando Io la vedo come un gioco di trapezi ed in quanto tale mi stona un po' lo spigoletto che hai incluso sulla destra, dove finisce il palazzo. Tagliandolo avresti ottenuto 4 trapezi. La gestione della luce è molto buona ed anche sulle finestre di destra noto qualche particolare di riflesso dei contorni delle nuvole; particolari ma particolari che rendono la foto meno piatta. Buona anche la gestione del b/n, MOLTO Marril e molto appropriato. Come ultimo consiglio avrei tolto la lieve vignettatura ed avrei inquadrato con una selezione le due facce del palazzo (destra e sinistra) andandone ad aumentare il contrasto abbassando le ombre a sinistra e aumentando le luci a destra, ovviamente mantenendo il cielo come elemento maggiormente luminoso. Solo un'idea. P. S. Per storte mi riferisco al fatto che manca di simmetria e gioca su altre geometrie, un po' come il ritratto diagonale di Fiosco, la Street di Raffsky e l'auto di Daniele P. |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 15:45
questa non la difinirei storta nel senso che è di certo voluta così Spigoli durissimi, esaltai dalla pp, difficile da commentare, non c'è un messaggio da colgiere, o meglio, io non lo vedo. E' un documento ben realizzato. |
user39791 | inviato il 03 Gennaio 2017 ore 16:27
Mi piace, anche il bw che hai realizzato è molto azzeccato per conferire un aspetto vagamente da day after che ci sta molto bene per il soggetto fotografato. |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 16:38
Mi intrigano molto questi scatti architettonici e debbo dire che i tuoi mi piacciono particolarmente. Molto ben post prodotto in un ottimo bn. Penso renda molto di più stampato in grande formato che guardato in monitor. |
user33434 | inviato il 03 Gennaio 2017 ore 17:06
Ciao Massimo ottimo lavoro sul bianco e nero, molto ricco come spesso nelle tue foto. Il riflesso distorce il cielo che c'è sopra creando un bel contrasto. Con una rifilata a destra fino all'angolo del tetto per me sarebbe perfetta. Saluti |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 17:13
Non mi convince molto questo taglio, avrei preferito una cosa più simmetrica, non so in quel caso cosa si poteva ottenere in termini di staticità/dimanicità della foto. Avrei lasciato meno cielo tra l'angolo del palazzo e il lato superiore. Mi piace invece il viraggio. un saluto |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 20:43
Qui manca il messaggio Peccato le simmetrie non perfette.....per esempio la fine del palazzo in alto a destra ecc..per tutto il resto molto bene.... |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 21:13
Grazie a tutti per il passaggio. Qui la simmetria non è voluta, ho provato una prospettiva sghemba per dare maggiore risalto al cielo. C'è un motivo per cui non ho chiuso con il palazzo sulla destra. Rifilare quell'angolo avrebbe significato dover tagliare la finestra aperta sullo stesso lato 3 piani più in basso. Tra i due mali ho scelto quello che a mio avviso, reputavo minore. |
| inviato il 03 Gennaio 2017 ore 22:16
Su taglio concordo con te, finestra aperta andava tenuta. Prospettiva non mi dispiace. Tecnicamente nulla da dire, BN ben fatto,nel complesso non mi fa gridare wow peró |
user81826 | inviato il 04 Gennaio 2017 ore 8:41
Ho capito Maserc, ci sta |
| inviato il 04 Gennaio 2017 ore 14:16
Non sono esperto in foto di architettura quindi magari mi sfugge qualcosa. Cerco il lato geometrico/estetico e qui sinceramente fatico un po' a trovarlo, ma sicuramente è un mio limite. Il bn inoltre mi sembra un po' scuro... l'occhio si ferma sulle finestre a specchio sull'angolo e poi non riesce ad andare oltre. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 12:07
Razor sei troppo fermo alle convenzioni. Ogni tanto bisogna provarne di nuove... B/n buio? Forse, ma leggibile. Così il cielo risalta di più. |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 13:05
Vedi... lo sapevo che mi era sfuggito qualcosa!! |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 13:28
|
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 13:52
Marsec ma era possibile inquadrare meno cielo? |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 13:55
Ovviamente sí. Ma la foto gioca sul contrasto tra la durezza e matericitá dell'architettura e la leggerezza del cielo che in un qualche modo le fa da riparo. Da cui il titolo... |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 14:00
Capisco, è che ho provato a avvicinare bordo alto a spigolo edificio e mi era piaciuta per questo chiedevo |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 14:08
Certo, però poi era una foto di architettura fine a sé stessa. Invece ho voluto ambientarla. "The sheltering sky", il cielo che copre, che offre riparo. Se ci pensi l'elemento forte è lui. La sensazione di forza, durezza dell'elemento materico è solo illusorio, destinato alla rovina. È solo una questione di tempo... |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 14:16
Ci sta. Si in effetti si Credo che con scatti architettonici si possa anche raccontare e non fare qualcosa di solo estetico e mi piace questa tua direzione piú comunicativa pur restando nei canon del genere |
| inviato il 05 Gennaio 2017 ore 14:43
Grazie per l'apprezzanento. In effetti mi interessa rappresentare il rapporto tra le costruzioni umane e l'ambiente esterno. In questo scatto
ho voluto rapprentare la paura archetipa dell'uomo nei confronti degli elementi naturali. In questo caso l'elemento simboleggiato è il fuoco. E di come l'uomo costruisca ripari sempre più tecnologici per esorcizzare i suoi timori ancestrali. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |