Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 18:56
Ok, diciamo pure genere street-architettonico 
La foto mi piace, non c'è un soggetto principale ma lo è l'insieme degli elementi e le simmetrie che si son venute a creare: le due coppie di passanti, i due lampioni e le due file di palazzi contrapposti, in un controluce gestito molto bene ed una conversione in bn eccellente.
Guarda, mi stai facendo venire voglia di prendere la Merril...  |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 19:00
Della serie diamo tutto il merito alla merrill?
Se la regoli bene, scatta pure da sola... |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 19:08
Ottima foto, geometrie e bianco e nero gestiti molto bene. Composizione impeccabile, mi piace il fatto che la gente vada verso la luce, l'occhio così è ben guidato e si offre una buona chiave di lettura della foto.
C'è un leggero alone/contorno bianco sul tetto del palazzo a destra, ma sono sciocchezze. |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 19:08
A me invece me l' avete fatta passare la voglia della merrill
Sulla foto ho poco da dire,non trovo un punto su cui fermarmi,credo manchi un punto di forte interesse.
Ovviamente é un mio punto di vista che non ha nessuna importanza,se l' hai scattata,lavorata e postata,per te avrà comunque un significato ed un piacere nel vederla. |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 19:24
Perché t'é passata la voglia?
Prendi la foto per quello che è. Non sempre c'è un messaggio recondito o deve dire qualcosa. Se guardi le altre foto della stessa galleria, sono ripresi dei palazzi. Dov'è il messaggio? Semplice. Non c'è... |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 19:25
Grazie Pier. |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 19:28
Bianco e nero, luci e ombre, street, architettura. Tanti ingredienti per uno scatto equilibrato, piacevole da guardare. Trovo che ci sia un po' troppa luce in alcuni punti del cielo. Ciao |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 20:14
Se rappresenta il primo tentativo di street photography devo farti i complimenti, sei riuscito a rappresentare nel migliore dei modi possibili il rapporto tra l'uomo e l'ambiente urbano in cui è immerso.
L'unico appunto riguarda il cielo, alcune parti sono bruciate.
Complimenti per la bella foto
Davide |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 20:25
Bella luce e composizione scatto interessante, visto che vanno tutti nello stesso lato forse avrei tagliato un filo a destra e tolto la persona contromano tagliando allo spigolo del palazzo .
L unica cosa proprio brutta è l evidente bruciatura nel cielo che sarebbe stata risolvibile in post. |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 21:08
Nessuna bruciatura secondo l'istogramma. Sono semplicemente alte luci. Il sole è nascosto dietro il lampione per evitare di bruciarle.
In realtà va considerato un controluce.
Grazie a tutti.
p.s. il passante contromano è in una posizione defilata. Mi dispiaceva tagliare il palazzo. |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 21:38
Vista dal basso sino a metà la trovò una bella street, i passanti sono ben posizionati e ci sono belle ombre lunghe, molto gradevole.
Buona pure la conversione in quell'area.
Il cielo bruciato mi da però fastidio, un po' mi disturba, perdona la schiettezza.
|
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 22:04
Scelta stilistica Arci... |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 22:48
bella foto, mi piace il tuo stile, è perfettamente riconoscibile!
bel controluce, ovviamente hai bruciato dei bianchi, ma in questi casi è inevitabile.
foto dinamica e bel pdr, sembra una ripresa in soggettiva |
| inviato il 10 Ottobre 2016 ore 23:49
Tolto l'ufo dietro il lampione più lontano
Mi piace. Anche il cielo bruciato, con i fasci di luce e le ombre dei passanti, ha un suo perché... |
user81257 | inviato il 11 Ottobre 2016 ore 10:57
A me questa foto piace tantissimo, c'è un contrasto così accentuato tra bianco e nero che rende la foto singolare, stacca molto nelle sue varie zone.
La luce è li, al centro, bella intensa, e le ombre laterali, lunghe, molto incisive.
E' malinconica, questo BN mi fa questo effetto, grossi difetti non ne trovo.
Piccoli difetti si invece, quei piccoli difetti che la fanno passare da una foto bellissima ad una foto perfetta.
La prima, forse quella che mi infastidisce di più, è quell'alone bianco sulle montagne di sfondo.
La seconda è una conseguenza, l'alone intorno ai palazzi.
Riguardo le alte luci, occhio che non sempre l'istogramma dice il vero (almeno nel mio caso). Mi capita spesso che quando converto in BN e utilizzo un filtro, l'istogramma si basi su quel filtro o qualche cosa del genere. A quel punto, posso anche aumentare l'esposizione di 3 stop, non arriverà mai a dirmi che qualche zona è bruciata, forse perché calcola solo quel canale. Non ne conosco bene il motivo, ma le prime volte ci sono cascato anche io.
Marco. |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 11:50
Bellissima foto! La adoro
Il b/n e composizione sono perfetti!
Peccato per la bruciatura del cielo, ma questa foto merita comunque, complimenti! |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 12:26
La foto piace anche a me. Trovo forse eccessiva (non necessaria) la vignettatura, forse perché le ombre sono già piuttosto scure: direi che il contrasto tra luce ed ombra è molto drammatico e gradevole, mi piace come la luce colpisce le facciate dei palazzi e delinea ombre scure sul marciapiedi.
Sul tetto del primo palazzo a destra c'è un alone chiaro o è un profilo metallico che riflette la luce? |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 12:51
grazie a tutti.
la bruciatura (appena torno a casa riverifico ma non dovrebbe essere così) è voluta. Accentua il contrasto con le ombre. Da un tono più "drammatico", anche se il quadro non lo è, così come la vignettatura. Lo sguardo è convogliato al centro dell'immagine, anche dalla convergenza geometrica.
il soggetto c'è, non c'è. Alla fine sono persone che camminano per strada all'interno di un centro direzionale. Potrei trovarci la storia di gente che torna a casa dopo l'orario d'ufficio o altre menate del genere. In questo il buon Marco è più capace di me...
La fotografia a volte racconta, altre no, è fine a sè stessa.
Per me l'estetica ha sempre la precedenza sulla storia, fatto salvo casi particolari.
L'alone è un riflesso del sole. Il quale è nascosto dal lampione in primo piano. Considerate che molti di questi edifici hanno profili metallici e sono rivestiti in vetro. |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:11
ho passato la foto in Ps, nel punto più luminoso il bianco vale 254. Per ottenere 255 (pre clip), devo sovraesporre ulteriormente di +.5 stop. |
| inviato il 11 Ottobre 2016 ore 14:26
Questa l'immagine originale
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
