Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
user81257 | inviato il 12 Luglio 2016 ore 12:43
Scusa,
ma come facciamo a consigliarti dove stanno gli errori se non elabori lo scatto?
Questo cosa è, un RAW non elaborato?
L'unica cosa che posso dirti è di non scattare a f/22 in quanto perdi tantissima nitidezza. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 12:44
Alberi senza contrasto, troppo cielo, sembra manchi completamente la post...
Non salire sopra f11 se non assolutamente necessario |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 12:50
non mi dispiace il troppo cielo dà colore ad una foto poco espressiva..inizialmente avrei detto micromosso  ma giustamente come detto da altri penso sia perdita di nitidezza..potevi recuperare un po gli alberi sono troppo scuri. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 12:51
Mi pare che nel topic avessi scritto che è uno scatto senza post-produzione.
Come giustamente dice Marco non scattare ad f/22 poi si, dovresti perlomeno elaborarlo a tuo gusto e piacimento per poi ricevere dei consigli. 
Ciao.
Pietro. |
user33434 | inviato il 12 Luglio 2016 ore 13:13
Ciao Kun, hai scattato in Raw o Jpeg? Nel primo caso si può fare molto per questa foto:apertura ombre, contrasto sulle nuvole e intervento sulla nitidezza , nel secondo invece si possono fare piccoli interventi. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 13:59
A livello compositivo penso che possa anche andare, ma la post è completamente assente, alla foto manca profondità, colore, contrasto.Ho l'impressione che sia un raw non sviluppato. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 14:16
Come detto nel forum è un raw senza pp. Penso che i miei scatti debbano crescere non solo a livello di sviluppo in post ma anche in tecnica. D'accordo sugli alberi. Il cielo mi interessava che fosse molto presente per contrastare col bianco della neve e scuro degli alberi. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 14:17
Non essendo elaborata posso dirti solo, come detto da Marco e da Andrea, di non scattare ad f/22 e che troppo cielo per i miei gusti |
user81826 | inviato il 12 Luglio 2016 ore 14:24
Una foto si può giudicare anche in quanto jpg sooc, nel particolare ti dico che il momento ripreso è buono e dinamico ma la composizione la trovo poco dettagliata soprattutto nelle linee delle montagne, avrei voluto un soggetto più chiaro e magari avrei confinato le montagne nel primo terzo dal basso del fotogramma ed era valutabile anche un formato 16/9. Probabilmente lo stesso momento ripreso in quel punto con una lente più wide, tipo un 10 o 12 mm aps-c avrebbe reso molto meglio; il cielo comunque è buono.
Visto che il primo piano che si incontra sono gli alberi che sono abbastanza distanti, avrei usato un diaframma più aperto. Ad f/8 o f/11 in iperfocale avevi già sicuramente tutto a fuoco ed avresti guadagnato un po' di nitidezza. Ti consiglio l'utilizzo di applicazioni per smartphone o tabelle da stampare per il calcolo dell'iperfocale qualora non le utilizzassi già.
Infine posso dire che un po' di post produzione leggera per cominciare avrebbe sicuramente giovato.
Nota positiva sulla resa lievemente drammatica dello scatto.
Scusa se ho scritto in maniera un po' confusionaria ma sono di fretta. Meglio dello scatto della settimana scorsa. Buona luce
|
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 15:13
Grazie a tutti.
Lo scatto è stato fatto un annetto fa, forse 18 mesi. Ancora non ero utente Juza e mancavano queste utilissime critiche.
Cercherò di sfruttarle per iniziare a fare le prime pp mirate e per trovare gli argomenti di tecnica su cui studiare.
Grazie. |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 17:14
Hai il sensore sporco 
Non capisco perché la vegetazione è grigio-marrone: era così o c'è un problema?
La camera è rivolta verso l'alto in modo eccessivo, sembra uno scatto fatto per sbaglio.
Dovendo trovare un pregio: è dritta.
Scusa...
|
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 17:23
scrivo senza leggere i commenti che precedono...
se usi ancora questo obiettivo devi cercare di usarlo al meglio...f8-f11 è la finestra in cui da il meglio di se; scattando a f22 1/250 hai perso inutilmente nitidezza
la mancanza di sviluppo è evidente... peccato perchè con qualche piccola modifica avresti sicuramente aggiunto un po' di valore a quel bel cielo con tutti i nuvoloni.
Roberto
PS se hai problemi con lo sviluppo possiamo parlarne senza problemi... non esagerare è secondo me la prima regola !!! |
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 18:08
hai il sensore sporco
la foto è sottoesposta, quando punti il cielo devi compensare l'esposizione.
diaframma F22 non ha alcun senso in questa situazione con un 18mm su aps-c a 1/250s
non vedo alcun soggetto interessante nella foto, sembra uno scatto partito per sbaglio, quando hai la fotocamera sulla spalla, prendi dentro la rotella in modalità priorità diaframma e poi premi pure il pulsante di scatto per sbaglio.
|
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 18:56
Purtroppo non è partito per sbaglio
Il sensore sporco da cosa lo si evince?
Grazie Newbobolix, appena avrò tempo da dedicare studierò un po' poi mi farò vivo: il raw l'ho conservato su una memoria esterna, vedrò di recuperare qualcosa anche grazie ai vostri consigli.
|
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 19:10
Trovo qualcosa di starno in questo scatto in termini di gestione della luce anche se non riesco esattamente a capire cosa non mi convince... forse in B&N potrebbe essere più interessante. Mi sembra che il pdr sia un po' troppo "sotto le cime" e non permetta di apprezzarle appieno. Se non sbaglio si trova nell'appennino reggiano, vicino alle cascate di Lavacchiello che mi hanno impressionato positivamente sia in autunno che in inverno col ghiaccio.
|
| inviato il 12 Luglio 2016 ore 19:47
@ Nicola: corretto lo scatto è stato fatto nei pressi del rifugio Zamboni appena sopra l'abitato di Roncopianigi.
@Riccardo: grazie pensavo fosse più grave di un po' di polvere. |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 11:33
....mi dispiace, ma posso solo dire che la trovo piatta...scusa |
| inviato il 13 Luglio 2016 ore 11:56
Scusa di che? Grazie del passaggio.
Era un periodo di scatti con impostazione M a tutti i costi, sicuramente mi è scappato qualcosa tra f e tempi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
14.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
