Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 08 Novembre 2015 ore 17:43
 Bello, mi piace. |
| inviato il 08 Novembre 2015 ore 17:52
Velocissimo Riccardo, sono contento del tuo gradimento ma sopratutto che sei tornato loquace 
Ciao Massimo |
| inviato il 08 Novembre 2015 ore 19:05
Eh, prima passi piccoli, poi chissà...negli ultimi giorni il massimo erano due faccine 
Per il triangolo l'unica sarebbe clonarlo, inquadrare più stretto significava prendere solo una piccola porzione della collina e tra i due mali ho scelto il minore. Il problema è che si potrà clonarlo? Io non ci sono riuscito...
Grazie Fabrizio del passaggio
ciao Massimo |
| inviato il 08 Novembre 2015 ore 19:18
Anch'io non riuscirei a clonarlo, comunque poco importa l'immagine è molto bella.
Ciao
Fabrizio |
user19955 | inviato il 08 Novembre 2015 ore 20:47
Sarà la vecchia, anzi certamente l'incombenza dell' alzheimer ma....
La compo mi piace ma mi sembra molto strana la parte degli alberi più che una foto sembra un dipinto dei pittori della "Golden Age". Ma se così è stata voluta va bene. Per la clonatura ecco una prova velocissima fatta in fretta e furia.
Enry |
user19955 | inviato il 09 Novembre 2015 ore 10:03
Ciao Max, ora ho capito e mi adeguo
per spiearti come ho fatto sarebbe meglio parlarci di persona se sei d'accordo, per MP mi sembra un pò complicarti il tutto.
Ti mando il mio numero di cellulare per MP puoi chiamarmi questa sera, se puoi, dopo le 21.
Ciao
|
| inviato il 09 Novembre 2015 ore 20:46
Mi piacciono molto atmosfera, luce e colori che sono molto soft in coerenza con la scena, la composizione io l'avrei vista decisamente più stretta, solo casale e alberi, magari in pano, ma è solo una visione personale.
Complimenti, ciao. |
| inviato il 09 Novembre 2015 ore 21:36
“ inquadrare più stretto significava prendere solo una piccola porzione della collina e tra i due mali ho scelto il minore. „
Ho aspettato un pò a commentartela perchè ho voluto vedere cosa ti dicevano gli altri.
Sono assolutamente d'accordo con Caterina,Claudio e credo anche con Fabrizio.
A parte l'angolo in basso a dx che non si può guardare,in questa immagine meritava più importanza quel casolare.chi se ne frega massimo se ci sono 352 alberi in quel boschetto e tu riesci ad inquadrarne solo 263..l'importante che la composizione sia funzionale,pulita e diretta.
Non sono convinto tuttavia del formato pano senza includere anche parte del cielo perchè si soffocherebbe troppo la casa ,però togliendo semplicemente di mezzo l'angolo in basso a dx senza clonarlo per me migliora decisamente.
upload immagini gratis
non mi piace invece il momento di scatto.per me era una foto da fare con il sole che colpiva quegli alberi appena prima che scendesse sotto la collina (tramontava a destra o sbaglio),ma è solo il mio gusto personale.
ps capisco che sia stata fatta al volo,ma occhio Enrico a fare certe clonazioni così ampie che photoshop ricopia gli elementi adiacenti alla zona clonata e poi si rischia di fare brutte figure
un saluto
simone |
user19955 | inviato il 10 Novembre 2015 ore 12:00
“ ps capisco che sia stata fatta al volo,ma occhio Enrico a fare certe clonazioni così ampie che photoshop ricopia gli elementi adiacenti alla zona clonata e poi si rischia di fare brutte figure;-) „
Ciao Simone ho parlato con Massimo di persona su questa operazione, fatta al volo, spiegando bene i problemi che si possono riscontrare e dando indicazioni di massima su come operare. Per quanto riguarda la brutta figura, in questo caso e partendo dal JPG, non mi sembra che appaiano artefatti tali da comprometterne la qualità. Non trovi? Mi trovo daccordo con te invece sul fatto che, tagliandola fuori completamente ed avendo provato anche questa alternativa, la compo ne guadagna. IMHO
Poi Massimo, se interviene e lasciando a lui la parola, potrà spiegare meglio cosa ci siamo detti in proposito. |
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 12:19
“ non mi sembra che appaiano artefatti tali da comprometterne la qualità. „
Enrico,non mi riferisco alla qualità dell'immagine,ma al fatto che l'opzione riempi in base al contenuto non fa miracoli e photoshop non si inventa alberi che non c'erano,ma al massimo li copia dalle zone limitrofe.se si tratta di zone piccole non si nota ,ma se si prende in sol botto tutta la porzione di verde photoshop non riesce più a capire cosa deve fare e sceglie la strada più facile.
upload immagini
ti posso assicurare che si notano eccome..questa è la brutta figura a cui mi riferivo.
ciao
|
| inviato il 10 Novembre 2015 ore 15:23
Grazie a tutti gli intervenuti Marco, Caterina, Claudio, Simone e nuovamente Enrico.
Dopo avermele fatte notare e notare ancora  ed avendo visto sia l'intervento di Enrico che la modifica di Simone sono decisamente d'accordo con voi che l'angolo innanzitutto andava scavato via e che una visione più stretta era meglio. A tagliare sono ancora in tempo, sicuramente lo farò.
Non voglio che si scaldano gli animi , l'intervento di Enrico era dovuto alla mia frase “ Il problema è che si potrà clonarlo? Io non ci sono riuscito... „ e mi ha solo fatto vedere al volo che invece si può; ieri sera telefonicamente mi ha anche spiegato che aveva fatto un'intervento al volo atto a rendere l'idea ma non sarebbe stata comunque un'operazione definitiva. Mi ha spiegato come ha fatto e mi ha messo in guardia anche dal farlo bene perchè altrimenti si vedrebbe, come ha rilevato Simone, ma non era questo il punto, mi ha insegnato un'operazione nuova di cui non ero a conoscenza.
Simone “ non mi piace invece il momento di scatto.per me era una foto da fare con il sole che colpiva quegli alberi „ guarda che il sole c'è ancora in questo scatto, molto flebile ma c'è ; ho anche un'altro scatto di qualche minuto prima dove era più visibile ma per ora ho sviluppato questa perchè mi sembrava più omogenea la situazione luminosa di ciò che volevo rappresentare. Tramontando a destra con luce flebile e leggera foschia non si nota tanto come all'alba...appena riesco ti faccio vedere cosa intendo.
ciao e buona giornata a tutti
Massimo |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
