JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sicuramente se mi fossi spostato più a destra avrei incluso il volto di Elena tra le due case rendendolo più leggibile. E la compo sarebbe migliorata. Anche se per contro forse avrei perso l'impatto di come è rimasto il suo profilo che così come è mi piace molto. La scelta dell'ottica è voluta. Volevo quell'inquadratura. Anche se avessi usato un 50mm, non avrei avuto abbastanza spazio per indietreggiare e avere la stessa inquadratura ma con, ovviamente più sfocato. Questo è un RITRATTO AMBIENTATO, dove volevo mantenere leggibile lo sfondo, perchè doveva essere evidente, soprattutto per la sposa, dove lei fosse. (a me ad esempio non piace quella macchina sullo sfondo..) Altrimenti sarebbe rimasto "perfetto" ma anonimo, data la finalità. Se avessi ricercato un maggiore "stacco", l'immagine sarebbe stata sicuramente più bella e sarebbe piaciuta di più anche a me ma è lo scatto di una sposa e aveva una specifica finalità. Aprire tutta la lente mi sarebbe piaciuto ma vi avrei sfidato a farlo Già così ho fatto fatica a gestire la luce diretta del sole (lo avevo, ma non ho voluto usare il flash). Sarebbe stato un rischio eccessivo. Poi, la cosa più importante. Ho ambientato un sorriso stupendo (merito di Elena) in una posa elegantissima. A volte ci sono compo perfette ma "finte"...Secondo me questo regge lo scatto, perchè comunica un'emozione. A me la comunica e a voi?
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Buona l'inquadratura (avrei solo evitato il tetto della casa a filo con il bordo e la macchina in basso a destra). La foto è solo penalizzata, secondo me, dalle ombre sul viso.
Nota squisitamente personale: a mio parere (lo sottolineo, è una cosa mia), stona quel tatuaggio sulla spalla con il bellissimo ed elegante abito.
Ciao, lo scatto mi piace per la sua naturalezza! Sono daccordo con le tue osservazioni. L'unica cosa che non mi convince è lo sfondo un pò troppo scuro (non so se l' hai scurito in PP per dar maggior risalto al soggetto) ma essendo un ritratto ambientato credo che sarebbe stato di maggior impatto con uno sfondo un pò più luminoso.
luca, trovi lo sfondo troppo scuro? forse è dovuto al fatto che ho esposto sulla ragazza che rifletteva un sacco di sole...xkè lo sfondo non l'ho scurito.
Mi sembrava una vignettatura fatta in PP, io proverei a dare un pò di luce allo sfondo. Poi fai tu il confronto tra le due e scegli secondo il tuo gusto. Fammi sapere sono curioso!
Ganni con il senno di poi io lascerei un po perdere gli effetti tecnici delle ottiche e mi concentrei di piu sul soggetto cogliendole l'attimo l'espressione l'ambiente dove si riprende l'immagine valutandone preventivamente gli effetti ecc... utilizzando gli strumenti piu adatti al caso
ad esempio io avrei usato una focale piu lunga che permetteva di concetrarsi di piu sul soggetto l'ambientazione che il 35 in questo caso da è disturbante all'immagine le case sullo sfondo il tetto della macchina chiari e scuri che fanno alternanza ecc... una focale piu lunga avrebbe dato maggiore sfocato e ristretto l'angolo potrebbe essere piu la piu indicata
perche sia efficace l'ambientazione deve essere preventivamente valutata nel suo insieme
Berengo Gardin e altri aspettavano che il soggetto passasse di li avendo preventimente valutato e voluto l'ambientazione e il punto di ripresa e utilizzavano focali (90/50/35/28 a secdonda che sposavano bene il tutto
maxim grazie dei suggerimenti. Se dai uno sguardo alla didascalia della foto dovresti in parte capire il perchè della mia scelta. ;-) Comprendo pienamente l'osservazione sull'ambientazione e sicuramente ci sarà sempre qualcosa da migliorare. però credimi mi trovo con grande difficoltà a poter valutare certi aspetti dato che molti sposi vogliono che i fotografi siano "trasparenti" e non rompano i maroni... :D per il resto, se leggi la discalia, dovresti comprendere meglio ;)
Per rispondere alla tua domanda, sì, però si sorride anche con gli occhi e purtroppo gli occhiali qui hanno smorzato l'impatto dello sguardo, ma vabè, controsole... Hai lavorato su una composizione che non fosse finta, quindi per me già quello merita un elogio e un'esortazione a continuare in quella direzione. Forse chiudendo un pochino il diaframma si limava la sensazione che il braccio la faccia un po' troppo da protagonista. A presto!
grazie wega! grazie zioigor!!! chiudendo di più il diaframma mi sa che il braccio sarebbe rimasto ancora più nitido e quindi sarebbe diventato più "protagonista " ancora...o forse non ho inteso cosa volevi dire?
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.7 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
