Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 20:05
Mi piacciono il punto di ripresa, la maf, le cromie, lo sfocato e il momento colto. Come interpretazione personale avrei lasciato giusto un pelino d'aria sotto e alzato gli iso per congelare meglio il gesto.
Dati di scatto completi?
Succede non solo tra gli umani ma anche tra gli animali che un soggetto, se vede sbadigliare l'altro soggetto con cui ha una relazione di parentela , la ricambi subito: il contagio è massimo tra familiari o coppie, cala tra amici, conoscenti, ed è minimo tra gli sconosciuti.
ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 21:00
Grazie Lauro, è vero mi sono dimenticato completamente la similitudine nel contagio "umano". E mi sono dimenticato completamente di inserire i dati....ora non riesco a risalire in quanto l'archivio è da una altra parte. Domani in mattinata li aggiugerò....grazie di avermelo ricordato.
GRazie e buona luce a te.
Stefano |
user8022 | inviato il 05 Maggio 2012 ore 21:19
bella foto e cattura complimenti |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 21:40
Quoto in pieno Lauro... è una foto molto bella! Complimenti!
Riki |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 23:24
Il momento colto è magnifico, però, mi sembra un filo mossa o non perfettamente a fuoco. |
| inviato il 06 Maggio 2012 ore 6:44
Mi piace, hai saputo cogliere un particolare momento e per fare questo ci vuole attenzione e sensibilità fotografica. |
| inviato il 06 Maggio 2012 ore 8:04
Bellissima! Che dire di più? |
| inviato il 06 Maggio 2012 ore 9:41
Ciao Lauro, ho scovato i dati di scatto...anche in questo caso tutto il lavoro fatto con Lightroom 3 per l'archiviazione con le "parole chiave" e altri tag, anche se non ancora ultimato visto le migliaia di foto da manovrare, ha dato i suoi frutti e mi ha fatto dire un... "grazie" alla teconologia. |
| inviato il 06 Maggio 2012 ore 10:08
Rinrazio del commento Robertoc, Riki, Marcello e Nico (Stateless).
E ringrazio anche Sergio Dlg, in effetti anche per me questa ha "qualcosa" di non a posto e che sinceramente faccio fatica a capire. Ero posizionato sul beanbag al mio solito posto di guida e come sempre quando devi seguire il movimento del soggetto, tra il volante e muovere l'attrezzatura sopra il sacco, mantenere il fuoco e non vibrare troppo è sempre un problema. Presumo che l'inghippo sia stato in questo. Il 50/500 che usavo allora non era stabilizzato e alla fine dei viaggi che avevo fatto con lui, dovevo contare molti scarti. Nonostante questo è stato un buon compagno e la sua flessibilità in altre occasioni e in tutti i safari fatti in quel periodo è stata veramente utile. La differenza con il passaggio al Canon 300 2.8 L IS USM nelle stesse condizioni è rilevante. Logicamente l'ideale sarà di avere il supporto agganciato alla portiera dove inserire la testa normale o basculante, cosa che ho fatto installare sul nuovo mezzo che ho preparato e mi sarà consegnato a Settembre e che verrà usato sia per i safari che come "jeep clinica". |
| inviato il 06 Maggio 2012 ore 10:55
e qui mi emoziono, lo sguardo del cucciolo mi intenerisce. Sono molto sensibile a questi gattoni
Bellissimo scatto, forse anche io avrei preferito un diaframma 8 per aumentare la profondità di campo, forse avrebbe migliorato un pò come dice Elleemme.
Ciao Bortolix
Manu |
| inviato il 06 Maggio 2012 ore 10:56
Per me una vera bellezza, complimenti per la scena colto, ottimo scatto. |
| inviato il 06 Maggio 2012 ore 11:28
peccato peccato peccato se la testa fosse stata perfettamente a fuoco sarebbe stata da stampare sulla parete... del salotto... |
| inviato il 06 Maggio 2012 ore 11:28
peccato peccato peccato se la testa fosse stata perfettamente a fuoco sarebbe stata da stampare sulla parete... del salotto... |
| inviato il 06 Maggio 2012 ore 11:42
In effetti, non c'è la qualità che c'è negli altri tuoi scatti ma la scena è davvero molto caribella e condivido la scelta di postarla..... |
| inviato il 06 Maggio 2012 ore 12:10
una foto indimenticabile per te immagino!!!
complimenti |
| inviato il 06 Maggio 2012 ore 14:17
Scatto molto bello che merita i complimenti, trovo una leggera dominante magenta ma è una questione di gusti o forse del mio monitor ormai inaffidabile. Ciao Stefano.... |
| inviato il 06 Maggio 2012 ore 18:25
Ciao Lauro, mille grazie anche per i tuoi consigli pratici, sui quali cerco di crescere da un po di tempo.
Grazie
Stefano |
| inviato il 06 Maggio 2012 ore 18:31
Ciao Manu, credo in effetti sarebbe stato meglio in F8. Conosco la tua passione per i "cittini", come li chiami tu.
Stefano
Ciao Franco Giannantonio, grazie del tuo commento.
Ciao Alain Ghignone, pura verità la tua, come verificato anche con gli altri commenti.
grazie
Stefano |
| inviato il 06 Maggio 2012 ore 18:42
Ciao Alex76, in effetti hai ragione è inserita tra le foto che espongo e proietto nelle scuole elementari e medie da quando mi propongo in alcuni Istituti per divulgare e sensibilizzare i bambini alla conoscenza degli animali "liberi" e per la salvaguardia del loro ambiente. Sono convinto che anche il nostro semplice lavoro di condivisione dei nostri scatti possa avvicinare e veicolare i bambini a comportamenti "ragionevoli" nei confronti dei nostri amati animali. Grazie Stefano
Ciao Stefanob, non gettare il tuo monitor, magari ha ragione lui.
Grazie
Stefano |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
Le scelte sono tante nel pre-scatto ma alla fine abbiamo dei parametri troppo chirurgici (questo caso), o troppo abbondanti (sfruttati da chi ha poca esperienza o non è abituato alle modifiche al volo) o pro-attivi (quelli più pratici-saggi) 
. 
