Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 19:49
Bella foto.Potevi modificare un po le ombre sulla terra. |
| inviato il 18 Agosto 2015 ore 20:08
Grazie. Purtroppo non sono tanto bravo in pp, ed essendo il file originale in jpeg ho fatto il possibile  |
user81257 | inviato il 07 Maggio 2016 ore 16:30
Xaw, questa foto ha luci troppo forti e ombre troppo chiuse, in questa foto una doppia esposizione ci stava alla grande.
Io per ovviare a questi problemi mi sono studiare le maschere di luminosità, una sorta di HDR ma molto più soft, almeno a mio avviso.
La composizione è buona, tranne per quel ciuffo in angolo basso destro, quello non mi piace.
Leggo che hai scattato in jpeg. Scatta in RAW e impara la post produzione, è l'altro 50% dello scatto, non ti credere che un jpeg è naturale, è semplicemente una post produzione automatica che fa l'algoritmo della fotocamera.
MC. |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 17:20
Grazie del passaggio Marco.
In effetti da qualche tempo (2 anni) scatto in raw.
Questa foto è del 2009, scattata con la d40 della mia futura moglie.
All'epoca usavo una bridge fuji e scattavo in jpeg.
I jpeg di quella macchina erano ottimi (sensore minuscolo ma eccellenti colori) quindi del raw non mi fregava.
Questa foto è un "falso" nel senso ch'è tremendamente e malamente pp.
Ora mi affido con fiducia ai raw che con pochi accorgimenti (sto rivalutando Capture NX-D)
mi aiutano ad avere dei risultati senz'altro più decenti.
Per quanto riguarda la composizione ho gusti anomali: gli elementi di "disturbo" non mi dispiacciono,
spesso li vado a cercare di proposito.
La pp la vedo con favore/sfavore, secondo i cicli lunari
|
user81257 | inviato il 07 Maggio 2016 ore 17:34
2009? E vabbè, non è comunque un commento buttato, almeno mi hai confermato che sei passato ad RAW
Per gli elementi di disturbo, come dicevamo nel gruppo, de gustibus
MC. |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 18:37
Commenti sono ben accettati e considerati, di certo non buttati |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 19:21
E' una foto che dimostra tutti i suoi anni, all' epoca doveva essere un must e PS forse era in versione beta. |
| inviato il 07 Maggio 2016 ore 22:45
Risale al pleistocene.
Epoca con software contenuto in
tavole di silicio grezzo.
|
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 16:52
non so neanche dirti se il paesaggio mi piace perché vedo soltanto una chiazza nera. il contrasto sul cielo mi pare un tantino eccessivo, per non parlare dei colori.
in quell'anno avevo una 350D che possiedo tutt'ora per le emergenze e sono certo che non tirava fuori certi scempi.
secondo me il problema è la postproduzione e non la attrezzatura.
|
| inviato il 09 Maggio 2016 ore 20:49
beh, il manico non il mezzo vero?
Opinioni molto costruttive le tue |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
6.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
