Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 19:43
Macché critiche questo è un oggetto e un campo bellissimo quanto complicatissimo da riprendere, complimenti.
Marzio, ciao |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 23:03
Grazie Marzio! 
Una sera che vai sul Baldo, se fosse possibile, mi piacerebbe venire con te! |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 2:15
Rispetto all'altra foto che hai pubblicato, questa è molto meglio, primo perchè è un soggetto debole, secondo per l'elaborazione, e vedo che anche qui hai integrato poco.... qualche frame in più avrebbe giovato sicuramente ... tempi duri per il cielo questi, la calura provoca una cappa velata onnipresente, e le velature improvvise sono sempre in agguato... Altra cosa importante è aggregarsi a un gruppo, si impara più sul campo che con le didattiche sui libri, se hai la fortuna di uscire con delle persone esperte buon per te, qui nonostante gli sforzi bussando alle porte, continuo in solitario arrangiandomi senza una guida esperta, e ti assicuro che è difficile, soprattuto per chi come me si è avvicinata all'astrofilia da poco ultra sessantacinquenne... non siamo più giovanotti con la mente fresca, purtroppo  |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 12:41
Ciao Beppe, grazie del complimento. Purtroppo ho integrato solo sei frame perche' penso di aver bilanciato male sullo Star Adventurer tutto il blocco di ripresa/guida. Avevo circa una 15na di frame ma ne ho dovuti buttare parecchi perche' o vistosamente mossi o comunque strisciati  Il cielo dove ho fatto al ripresa era buono, la via lattea si vedeva abbastanza bene a occhio nudo. Anche io vado spesso da solo o comunque con persone che mi fanno il piacere di accompagnarmi, pero' da solo fa sempre un po'di paura perche' non si riesce a vedere cosa si ha intorno...a volte sono solo mucche, cervi, cani e gatti, ma non si sa mai che ci siano altre bestie piu' pericolose! |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 14:51
hehehehe... si, qualche volta ci sono ospiti inattesi, per lo più sono predatori notturni pennuti ma io sono tranquillo, perchè dove c'è l'uomo loro non vengono, se ne guardano bene e se ne stanno alla larga.. è difficile che troviamo animali aggressivi... comunque loro si fanno sentire e quando succede io gli faccio verso e mi diverto, loro smettono un pò poi riattaccano ed io ricomincio d'accapo... mi tengono compagnia e non corro rischio di addormentarmi dalla noia  |
user44198 | inviato il 24 Luglio 2015 ore 14:58
ciao Jonnycorvo,se posso esprimere un mio personale parere sul modo di elaborare le immagini:da quello che vedo non usi Photoshop per l'elaborazione finale,peccato perché già in photoshop ci sono azioni per il denoise meno invadenti di quelle che usi con il tuo attuale programma....a grande risoluzione si nota subito il background devastato dal tentativo di ridurre il rumore termico,la miriade di stelline che popolano quella zona,e ce ne sono tante,sono come sparite fagogitate dall'azione di cui ti dicevo dianzi.....e per queto il tuo fondo cielo risulta troppo nero!!
io riprenderei da capo l'elaborazione,partendo da un presupposto più soft e meno duro nell'usare azioni di pulizia del fondo cielo...per i colori delle nebulose sei quasi a posto,basterebbe accenderle un pelo di luminosità per staccarle un pò dal fondo...
un saluto
Ric |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 17:14
@Beppe
Te dici cosi', ma qualche mese fa ero stato una notte a fare un po'di foto (con scarsi risultati) e le settimana dopo ho letto che un orso nella stessa zona aveva sbranato un asino. Per affinita' con la povera bestiola mi sono preoccupato!
@Vega
effettivamente anche io ho trovato che il filtro "Erodi" di Gimp sia decisamente invasivo ma purtroppo e' l'unico per il momento che funzioni decentemente. Con altri filtri ottengo solo immagini blurrate senza una effettiva rimozione del rumore. Ho letto che photoshop, sopratutto con alcuni plugin commerciali sia migliore ma purtroppo e' anche molto costoso. Mi sono comprato il libro "guida pratica all'astrofotografia digitale" ma e' utile (per la parte di elaborazione) quasi solamente se si possiede uno dei programmi che spiegano. Il libro mi ha deluso abbastanza e le guide che ho trovato in internet sono spesso ricche di lacune, eccessivamente complicate o troppo specifiche per photoshop... |
user44198 | inviato il 24 Luglio 2015 ore 18:07
scusa ma neanche krackato riesci ad avere Photshop?anche se non è l'ultima versione poco importa,basterebbe anche il CS4 ad esempio!!!e da lì puoi avere qualche tool per la rimozione del denoise...se vuoi te lo mando io uno che oltre ad avere la rimozione del deoise a vari livelli tipo deep space o luma e color ha anche deglle altre azioni preinstallate che servono ad eliminare le bande orizzontali e quelle verticali,aloni fastidiosi intorno alle stelle ecc....
quel "Erodi" di Gimp ti rovina tutte le immagini cancellando di fatto tutte le stelle,ho visto che tutte le tue foto sono afflitte da questa lacuna!!!!
fammi sapere se ti interessa il tool 
|
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 18:52
Bella Jonny, a me piace, beh io non sono un gran tecnico...mi piace l'astrofotografia, ma non sono un esperto... Ciao |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 19:03
@Vega
Certo che mi interessa, in caso cerchero' di procurarmi una vecchia copia di PS!
@Luca
Grazie ancora! |
user44198 | inviato il 24 Luglio 2015 ore 20:02
 lo faccio volentieri |
user44198 | inviato il 24 Luglio 2015 ore 20:02
bene allora mandami la tua mail |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 20:41
Hai MP! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.2 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
