Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 6:03
Molto bello il pdr , ottima luce e un bel b&n , complimenti ciao 
Claudio c |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 7:28 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grazie Claudio! Thank you very much Claudio! |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 9:54
Bella, scusami, solo un confronto di idee e non critica, in questo caso, per una mia visione soggettiva, avrei provato con il filtro radiale, posizionandolo sulla struttura e verso il pavimento, oscurando il resto ma non più di tanto, il pdr è cosi per via del sole che già provoca il flare, ma non è ottimale incentrato sul pavimento, sempre soggettivamente un pdr più basso avrebbe enfatizzato la struttura, ma capisco che c'era il sole, si poteva provare un braketing sull'esposizione per avere un risultato migliore, che poi i p.p. si elaborava a piacimento, ma non è detto che il mio pensiero sia giusto, solo un idea e basta.
Un saluto
Vittorio |
user24517 | inviato il 30 Maggio 2015 ore 9:55
ottima |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 10:18 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Vittorio! - La ringrazio per i vostri commenti, fatti di difficile comprensione attraverso la traduzione di Google. Io non so quello che un filtro radiale è, e non ho potuto fare esposizioni multiple come era palmare e, in ogni caso, le persone si sarebbero mossi tra le esposizioni. Io non sono anche sicuro di cosa si intende per 'fiammata', in quanto non vi è nessuno. Se si tratta della composizione generale e perché c'è così tanto di primo piano, bene, che è solo il modo in cui mi piace comporre a volte le immagini - insolito e un po 'irreale, ma che mi piace e ho il coraggio di fare. "Regole" sono spesso troppo rigidamente rispettate! Vittorio! - Thank you for your comments, made difficult to understand through the Google translation. I don't know what a radial filter is, and I couldn't do multiple exposures as it was handheld and in any case, the people would have moved between exposures. I'm also not sure what you mean by 'flare', as there is none. If it is the overall composition and why there is so much foreground, well, that is just the way I like to sometimes compose images - unusual and a bit unreal, but which I like and I dare to do. "Rules" are often too rigidly adhered to! |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 10:18 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grazie mille Brie! Thank you very much Brie! |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 10:26 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Come punto di nota, ho girato un po 'e ho modificato un paio di più di questa stazione e le sue ombre, tra cui uno con il sole e meno in primo piano, e nel colore. Io posto questi in giorni successivi, come voglio che appaiono nell'area commento. As a point of note, I shot a few and have edited a couple of more of this station and its shadows, including one with the sun and less foreground, and in colour. I will post these up in subsequent days as I want them to appear in the Comment area. |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 10:50 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Grazie, ancora una volta, Vittorio. Quelle macchie bianche sono leggera svasatura, ho anche clonato alcuni blob fiammate più evidenti, che si è un po 'di tempo. Come potete immaginare, la luce e l'esposizione era estrema e ho dovuto lavorare in fretta con la compensazione dell'esposizione ecc, al momento. Grazie a voi - ed è bene che l'immagine suscita dibattito è piuttosto noioso e prevedibile, forse ?! Thank you, again, Vittorio. Those white spots are slight flare, I also cloned out some more obvious flare blobs, which took some time. As you can imagine, the light and exposure was extreme and I had to work fast with exposure compensation etc at the time. Thank you - and it is good that an image raises debate rather is boring and predictable, perhaps?! |
| inviato il 30 Maggio 2015 ore 10:53
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
16.1 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
