Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 21:38
Molto bella. ..bellissimi i colori in primo piano. ...complimenti ciao |
| inviato il 30 Aprile 2015 ore 10:11
Buongiorno Gianpiero,in effetti ieri guardavo la tua foto da telefonino e non avevo notato questa anomalia.....sembra molto rumorosa in quel punto dove dici te.....non saprei che dire....viene da pensare ad una post produzione un po troppo accentuata,pero' se nell'altra foto che hai il problema non c'e'...be' allora e' un mistero....ccmq nel complesso secondo me e' molto gradevole ciao |
| inviato il 01 Maggio 2015 ore 21:10
Mi piace la composizione e il punto di ripresa.
Da rivedere la post produzione per attenuare i colori pompati, il rumore digitale anonalo e il forte microcontrasto.
Nel pre-scatto era preferibile ottimizzare la nitidezza chiudendo il diaframma almeno a f.9 a costo di alzare un pelino gli iso o di usare il corpo digitale con un classico e compatto treppiede più comando remoto.
maschera di contrasto :Devi trovare il giusto equilibrio (imho) .
Di solito per il web è consigliabile applicare un valore di raggio/radius basso e un'intensità adeguata.
(es. int.130 raggio 0,3 - int.100 raggio 0,4 - int. 70 raggio 0,6 etc..)
valori eccessivi del raggio possono portare a :
-comparsa di aloni intorno ai contorni
-rumore digitale
-microcontrasto troppo marcato (innaturale)
ciao, Lauro |
| inviato il 02 Maggio 2015 ore 7:56
Grazie Lauro, molto gentile .
Su questa foto, di "arcani" ce ne sono diversi... finalmente quasi tutti disvelati, grazie anche al tuo intervento Il primo e più importante di cui avevo perso completamente memoria è che si tratta di una foto che non ricordavo di aver croppato di un 30% almeno, ripassandola con ulteriore mdc e questo già la dice lunga sugli "artefatti". Riguardo poi ai "colori pompati" ti dirò che spesso addirittura vado a ridurla la "saturazione". Forse dipende dal fatto che lavoro sempre a -1/3, anche -2/3 di Ev, non amando da sempre, neanche un po', le foto "chiare", o peggio, "slavate"  "odiando" poi anche il treppiede, imposto sempre, possibilmente, f5.6 max f8, sapendo che la prestazione massima in termini di nitidezza di un obbiettivo è, per qualsiasi brand, su questi diaframmi... andando oltre, la qualità tende a scendere, anche per il fenomeno diffrattivo della lente. Sui settaggi della mdc sono andato, in effetti, sempre un po' con approssimazione e sicuramente terrò presenti quelli da te suggeritimi
(se riscontri delle inesattezze tecniche su quanto da me qui scritto e sostenuto fammelo eventualmente e naturalmente notare, grazie)
Ringraziandoti ancora buon we, ciao, G.Piero |
| inviato il 13 Maggio 2015 ore 8:05
insieme di colori affascinante, sopratutto le due fasce in primo piano |
| inviato il 13 Maggio 2015 ore 8:19
Grazie Peppe del passaggio
...anche se ho fatto un grossolano errore in Post, evidente proprio sulla fascia illuminata,
sono ben contento ti piaccia, grazie di nuovo un saluto, G.Piero |
| inviato il 13 Maggio 2015 ore 20:12
a me piace cosi |
| inviato il 14 Maggio 2015 ore 8:46
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
Speriamo in meglio
