JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Cavolo che strumento che hai progettato....! Campo piatto dal centro ai bordi, nessun segno di coma, caduta di luce o altro....la foto è bella....ma il fatto che sia fatta con uno strumento che ti sei progettato da solo (almeno così mi sembra di aver capito leggendo qua e la) la rende un capolavoro. Complimentoni
Non esattamente... il raggio di curvatura del campo è pari al doppio della focale ma su un campo di 60mm, in questo caso, è inferiore a 1/100 mm.
“ nessun segno di coma „
Il coma è tipico della configurazione Newton (di entità inversamente proporzionale al rapporto F/D)... la scansione del film ha pasticciato l'immagine ma sull'originale si vede benissimo sui bordi l'effetto della coppia astigmatismo + coma... di questo si è tenuto conto in fase di progettazione preferendo un'apertura meno spinta e un maggiore ingombro.
“ caduta di luce o altro.... „
Anche questo fattore si può prevedere nelle dimensioni del diametro del tubo e dello specchio secondario.
Bhe si....in effetti le leggi fisiche non possono essere ingannate. Anni fa mi sono dilettato anche io nel tentativo di progettazione e autocostruzione ma, non l'ho mai portato a termine. Dici che il campo è Non esattamente piatto e che il coma è tipico dello schema Newton....ma parli anche di "errori calcolati" piuttosto irrisori. In effetti la foto sembra perfetta....poi magari guardando il negativo con un lentino si vede qualcosa che non va. Ho visto comunque cose molto peggiori realizzate con strumenti ritenuti al top. Ribadisco che mi sembra un ottimo strumento. E una foto così fatta con qualcosa di autocostruito è solo da ammirare...anche solamente per le capacità progettuali e costruttive. Lode
“ ...anche solamente per le capacità progettuali e costruttive. „
Sono nato con un DNA da ricercatore per cui "capire" la tecnologia è diventata la mia ragione di vita... avevo anche progetti più ambiziosi ma le circostanze non mi furono più favorevoli così mi mancò il supporto per continuare nel progetto. Una parziale autobiografia fotografica, giusto per capire l'individuo: forum.foveon.it/index.php?topic=48.0
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
