Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 03 Maggio 2015 ore 20:33
Non sapevo che hai il 16-300!
Sembra lavori bene anche in macro!
Mi intriga!
Bella l'espressione della fanciulla, concentrata ed in attesa, con un accenno di sorriso di apprezzamento.
Ciao, Carlo. |

| inviato il 04 Maggio 2015 ore 15:10
Mi sento tamarro... ma quanto è comodo... teoricamente il vecchio nikon 18-300 dovrebbe essere più nitido.. ovviamente certe informazioni arrivano 5 giorni dopo l'acquisto.
Comunque.. è veramente molto comodo..
P.s. Quella fanciulla.. ha una storia molto particolare.. grande flauto.. spero faccia strada... |

| inviato il 04 Maggio 2015 ore 19:43
La fanciulla ha uno sguardo di un'intensità unica!
Tornando al Tamron, immagino la comodità, ma rende bene a tutte le focali oppure i 16 mm ci sono solo per dire? Spesso alcune ottiche cosí estreme non sono utilizzabili fino in fondo, creano mille difetti!
Ne ho letto bene ma non mi fido mai delle recensioni, dalle foto che vedo sembra buono!
Lo monterei,per ora, su una Canon 50d che necessita di buone ottiche per rendere al meglio, ha un sensore saturo e tende ad impastare con quelle poco definite!
Peccato che non lo propongano per la Fuji, sarebbe perfetto!
Avrei anche valutato di comprare una Canon M3, peccato che non sia tropicalizzata, sarebbe un'abinamento perfetto da ferie!
Tra pochi giorni é il mio compleanno, ma forse mi sto allargando troppo!
|

| inviato il 05 Maggio 2015 ore 8:12
Il miglior modo per capire come funziona.. è vedere dei grafici facili. In effetti lavora bene aperto.. fino a 150... 200.. poi pian piano ammorbidisce... Il grafico qui sotto è di Dxo è molto eloquente e preciso. Permete di capire come si comporta l'ottica a diverse aperture e a diverse lunghezze focali.
www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-30
Il link è relativo alla mia D5300. Si vede che il vecchio Nikon (2012, più complesso) è il più nitido. Purtroppo il test sul tamron è uscito la settimana dopo che l'ho acquistato. Con il senno di poi non sono pentito.. Il 16 spesso è molto utile. Ho provato , in certe foto, a tenerlo a 18 per vedere "se ci stavo".. La risposta è che 16 è comodissimo.. meglio 16-200 che 18-300...
Purtroppo il 16-300 c'è per sono A-mount, ossia reflex, sarebbe stato interessantissimo se montato su una a6000, stesso sensore della D5300, ma con un'autofocus su live view di un'altro pianeta.
Il limite della x-t1, uno dei motivi decisivi per cui non la prenderei è proprio la mancanza di un'ottica anche costosa del genere. L'ho provata a Padova con il 18-135... è troppo poco. ? un'ottica "economica" da kit. La X-t1 meriterebbe altro. Di fissi ne ha anche troppi.
Sono curioso di vedere invece il mondo samsung. Voglio vedere se è una moda passeggera o hanno veramente intenzione di investire su ottiche. LA NX1.. è una gran macchina...
Ho trovato dei test per 50d.. Se clicchi su measurement\sharpness e sotto field map, ti fai un'idea molto precisa delle prestazioni dell'ottica..
www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-16-300mm-F35-63-Di-
P.s. Il babbo di questa ragazza era un'ottima tromba. Aveva preso in mano la fanfara dei bersaglieri di Marostica e li ha portati ad un livello praticamente nazionale. Purtroppo un'aneurisma se lo è portato via a neanche 50 anni. |

| inviato il 05 Maggio 2015 ore 9:09
Ero bersagliere! Ma duelli poco presenti, mi sono subito imboscato come fotografo di brigata e andavo a fotografare colonnelli e generali, fanfara e finte guerre per fortuna!
A quei tempi la ragazza in questione probabilmente non era ancora nata ed il suo povero papá chi sá a cosa pensava!?
Dietro ad uno sguardo c'é sempre una storia, la musica é un mezzo per esprimersi senza la necessitá di raccontarsi!
Grazie per i consigli ed i link! |

| inviato il 05 Maggio 2015 ore 11:41
É impressionante vedere quanti pochi megapixel rimangano alla fine vero?
Forse è per questo che è molto intelligente una macchina come la Fz1000..
Le ultime foto fatte in canoa sono una tortura.. terrore di prendere acqua.. macchina scomoda.. poter gestire tutto.. anche lo zoom solo con una mano è importantissimo. Spesso imposto lo zoom a macchina appoggiata, per poi impugnare normalmente e scattare.
Per questo.. se fanno una Bridge APS 25-400.. fatta bene.. non ci penso due volte... |

| inviato il 05 Maggio 2015 ore 12:55
La Pentax ha proposto la s2 che é una minuscola reflex ben tropicalizzata, con tutto!...dico tutto! Purtroppo l'ottica tropicalizzata in dotazione (richiudibile!) é limitata, ed il tuo Tamron é solo per Ca/nicon!
Sarebbe un ottimo abinamento!
Stiamo discutendo di argomenti poco inerenti con la tua splendida musicista! |

| inviato il 05 Maggio 2015 ore 15:10
Vero.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.8 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
