JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Purtroppo era già tardi mattinata e la luce era forte. Al prossimo giro spero che si facciano vivi sul presto, e che magari riescano anche a pescare visto che tutti i tentativi davanti ai miei occhi sono falliti!
La pp è stata minima...ho recuperato un minimo le alte luci, visto che l'esposizione era pressoché perfetta già nel momento dello scatto, e aumentato contrasto e saturazione con un +10. La nitidezza era già ottima e non ho pensato di aumentarla. Non è un crop ma uno scatto a pieno fotogramma. Come avevo già scritto io, e come avete ribadito, il forte limite è la luce.
Angi cosa vedi che non va da migliorare in pp?
user579
inviato il 29 Febbraio 2012 ore 11:03
Niente di particolare, giusto qualche bianco (tipo sul collo dove sono al limite limite) e diminuirei leggermente la percentuale di ciano e blu con color balance; forse è un gusto personale ma imho migliorerebbe la percezione della pessima luce trovata a quell'ora.
Per il resto comprendo, purtroppo sono un habituè di questi orari pessimi Ottimo il fatto che sia no-crop
edit: quando scatti a quell'ora, prova ad utilizzare la funzione "priorità tonalità chiare" impostandola da menù della fotocamera. Per i soggetti bianchi nelle ore centrali consente di recuperare bianchi che appaiono ormai persi
I bianchi sono ok sia da istogramma che da "avviso alte luci". Come ho scritto in precedenza l'esposizione era già buona nel momento dello scatto. Ho impostato il "recupero luci" a 15 per il bordo delle ali che erano segnati in rosso.
Sulla funzione "priorità tonalità chiare" hai ragione, ma non mi viene mai in mente che le nostre fotocamere spesso hanno certe funzioni!! In una delle tante nostre chiacchierate me lo avevi detto che l'avevi provata e che avevi notato miglioramenti. La prossima volta la proverò anch'io!!
Per quanto riguarda la tonalità il mio pensiero è cambiato da un anno a questa a parte. Prima ero solito riscaldare sempre tramite il bilanciamento del bianco o l'uso di filtri arancio. Ora preferisco lasciare tutto com'è...se al momento dello scatto la luce era fredda, la lascio fredda. Quando fotograferò ad alba o tramonto potrò godere di tonalità più calde.
user579
inviato il 29 Febbraio 2012 ore 15:10
Capisco Il forum mi piace proprio perchè ognuno ha le sue idee ed è bello confrontarle
Personalmente invece sono dell'idea che bisogna riportare quello che si vede; nel senso che il sensore spesso viene ingannato magari dal cielo o da altri elementi che possono alterare il corretto calcolo del WB da parte del processore introducento appunto delle dominanti. Nella quinta foto di questa mia nuova galleria (scattata anch'essa in p.pranzo) dedicata agli snobbati www.juzaphoto.com/index2.php?l=it&pg=profile2&mode=viewgallerie&iduten ho scaldato leggermente il gabbiano in quanto nell'originale i toni erano leggermente più tendenti al "freddo" di come in realtà io li ho visti. Io l'ho visto bianco bianco e non tendente all'azzurrino quindi ho apportato la modifica.
Poi sono sempre punti di vista e gusti personali, l'attinenza alla realtà per quanto possa sembrare un paradosso dirlo (la realtà è realtà ), è sempre relativa a chi la guarda
Ho frainteso il tuo messaggio. Pensavo intendessi scaldare a prescindere lo scatto e non cercare di ottimizzare il bilanciamento del bianco su quella che era la visione reale. Su questo la penso come te... Ma in questo scatto trovo il bilancimento abbastanza fedele alla realtà. Comunque faccio una prova per scrupolo...
Per essere un "Non Crop" con un 100 400 mm , il soggetto è stato scattato da una distanza tra un 5 metri a un 10 metri, diversamente è croppata Questo e quanto penso.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
