Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 12:00
Molto bella e ben composta, mi piace lo sfocato del posatoio.
Ciao Gazza |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 14:34
Ciao Gazza,
in effetti mi ha affascinato di più l'idea di come potesse rendere lo stelo d'erba che non l'insetto stesso, anche se questo doveva comunque, per ovvi motivi, costituire il soggetto principale dell'immagine |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 21:24
Le vespe soggetti comuni ma molto difficili da rappresentare.
Nello scatto inviato trovo che la nitidezza del soggetto risulti poco soddisfacente.
piero |
| inviato il 08 Novembre 2014 ore 21:54
Ciao Piero,
in effetti alcuni particolari non sono perfettamente a fuoco, ma con un 60 mm anziché un 180 sarebbe stato impossibile ottenere quella sfocatura graduale sullo stelo d'erba chiudendo ulteriormente il diaframma o allontanandomi un po' di più dal soggetto. Oltre tutto ero già a 400 ISO (in una situazione mediamente ombreggiata), con un sensore che non è esattamente un fenomeno e già così mi ha obbligato a togliere parecchio rumore su alcune aree dello sfondo, quindi ho optato per un compromesso che non mi facesse rinunciare all'effetto voluto.
|
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 9:18
Forse la mancanza di nitidezza potrà essere data dalla presenza del vento, oppure da un non perfetto parallelismo o nello stesso tempo si potrebbe incriminare un diaframma non propio consono al tipo di soggetto. Certo potrai obiettare che il tuo scopo era d'ottenere un valido sfocato della spiga, quindi chiudendo il diaframma avresti avuto maggior pdc anche su qust'ultima, non posso negarlo. Credo però la cosa primaria sia quella d'ottenere il soggetto nitido e dettagliato,altrimenti si dovrebbe puntare ad una maf selettiva.
A livello compositivo vedrei meglio l'immagine con una ripresa verticale.
Quanto scritto è solo dettato da una personalissima idea, la quale è stata semplicemente espressa come scambio d'oppinioni. |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 15:22
Ciao Pigi47,
in effetti hai ragione sul discorso della maf dell'insetto; in alcuni casi riesco anche ad operare un vero e proprio focus stacking, o similare, anche su insetti in natura, in modo però da recuperare solo i particolari che mi interessano; ammetto che questa volta non avevo nemmeno scelto l'ora più propizia per avere l'aria (e l'erba) perfettamente immobile.
Sul taglio verticale anch'io, riguardando ogni tanto la foto, mi sono chiesto spesso se non sarebbe stata una scelta migliore, inquadrando anche la porzione di spiga che esce dal fotogramma in basso; probabilmente mi sto adeguando un po' troppo ad altri soggetti che lasciano più tempo per studiare l'inquadratura. |
| inviato il 09 Novembre 2014 ore 15:25
... a proposito di adeguarsi un po' troppo alle cattive abitudini... mi rendo conto di aver iniziato tutte le risposte con "In effetti..."
Ragazzi, come sto invecchiando!!! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
10.0 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
