Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 18:57
Molto bella. La foto sembra poco nitida, forse è colpa della compressione.
Marco. |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 19:04
Non saprei dirti, ma può essere |
| inviato il 09 Ottobre 2014 ore 22:17
Ciao, per me è nitida e molto "naturale"  |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 5:05
Quoto Alemat73.
Bella foto.
Ciao.
Andrea. |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 8:36
Grazie ragazzi, anche io in realtà la trovavo nitida, ma poi, come sapete, ogni giudizio è soggettivo e mi piace sentire l'opinione di tutti.
Grazie per i commenti |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 9:32
Ciao, ne approfitto per fare una piccola precisazione: la nostra "visione" della nitidezza dipende soprattutto dal monitor; ad esempio adesso, che sono al lavoro con i modesti mezzi che mi concede la ditta  in effetti il soggetto appare un po' morbido, ma a casa ho un Dell professionale e l'ho vista ben nitida, quindi tendo a fidarmi maggiormente del mio monitor personale. Allo stesso modo ho notato che, ad esempio, la stessa foto vista su un IMAc 27" appare ancora più nitida...
Ciao!
|
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 10:17
Io sono nelle stesse tue condizioni: a casa ho un mac e qui al lavoro una ciofeca |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 19:00
Eri vicino ad Otto Moretti quando hai scattato questa foto, nel suo sito c'è la stessa impennata ma pochi metri dopo di te.
Complimenti ottimo scatto e grande Giugliano!!! |
| inviato il 10 Ottobre 2014 ore 21:59
Può essere: eravamo in tantissimi.
Grazie per i complimenti |
user38609 | inviato il 11 Ottobre 2014 ore 10:16
Bella. Il monitor conta molto. Il mio lo odio... |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 13:54
Bella foto, bel momento congelato
Massimo |
| inviato il 17 Ottobre 2014 ore 15:10
Grazie Massimo |
user244088 | inviato il 12 Febbraio 2023 ore 1:34
Ottimo scatto ma mi sorprende che l'af-c della d800 dia buoni risultati nel senso se acchiappa acchiappa ma non è un missile di guerra e il numero di scatti per ottenere immagini perfettamente a fuoco è alto |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 16:55
La D800 è stata per me la prima Refex Nikon e quella alla quale sono rimasto più affezionato.
Il suo autofocus non è sicuramente studiato per la fotografia sportiva, ma non per questo occorre pensare che non sia adatta a questo scopo.
Per me è una grande macchina.
Se guardi tra le mie gallerie ci sono molte altre foto scattate con la D800 in situazioni di sport |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 20:30
Non capisco sinceramente questa tua crociata contro la D800/D810 Toti171ph...non la capisco veramente...
Prova a inserire qualche tuo scatto con queste fotocamere così possiamo aiutarti a risolvere i tuoi problemi  |
| inviato il 13 Febbraio 2023 ore 22:46
Che poi avesse una galleria dove mostrare i suoi capolavori avrebbe anche un senso nel criticare ... |
user244088 | inviato il 14 Febbraio 2023 ore 0:43
Io posso criticare liberamente anche perchè gia' mi sembra che Tortorix abbia ammesso quanto sostengo, rispondo a Mcastro basta vedere i tuoi capolavori |
| inviato il 14 Febbraio 2023 ore 1:41 | Questo commento è stato tradotto automaticamente (mostra/nascondi originale)
Toti
Il valore di quella foto è che Tortoix c'era e tu o io non c'eravamo ...
Certo affila è desiderato ma non è tutto in una foto Ha alcune foto di
gara D500 molto più nitide, dai
un'occhiata McAstro ha foto nitide scattate da 10.000 anni luce di distanza
Nel mio paese diciamo che la "prova è nel budino
" In altre parole, prova a pubblicare alcune foto con attrezzature simili e velocità target simili per vedere come te la cavi ...
A proposito, D800 è una fotocamera lenta e orizzontale, meno adatta ai soggetti di gara
Solo i miei due centesimi ... Toti
The value of that picture is that Tortoix was there and you or me we were not there …
Sure sharpens is desired but is not everything in a picture
He has some D500 race pictures much much sharper, take a look
McAstro has sharp pictures taken from 10,000 light-years distance
In my country we say the “ proof is in the pudding “
In other words, try to post some pictures with similar equipment and similar target velocity to see how you fare…
Btw, D800 is a slow, landscape camera, less suitable for race subjects
Just my two cents… |
user244088 | inviato il 14 Febbraio 2023 ore 12:49
“ Toti
Il valore di quella foto è che Tortoix c'era e tu o io non c'eravamo ...
Certo affila è desiderato ma non è tutto in una foto Ha alcune foto di
gara D500 molto più nitide, dai
un'occhiata McAstro ha foto nitide scattate da 10.000 anni luce di distanza
Nel mio paese diciamo che la "prova è nel budino
" In altre parole, prova a pubblicare alcune foto con attrezzature simili e velocità target simili per vedere come te la cavi ...
A proposito, D800 è una fotocamera lenta e orizzontale, meno adatta ai soggetti di gara
Solo i miei due centesimi ... „ Mi pare ovvio che si pubblichino le foto migliori ma questo non vuol dire che sia una macchina specifica per lo sport ed in effetti non lo è |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
