Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 20 Ottobre 2025 ore 16:29
La trovo un po' troppo contrastata e con troppo poco spazio sopra la testa,buono invece il bilanciamento del bianco e il colore che ne consegue |
| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 20:16
L'ho sviluppata tale e quale senza spostare nessun cursore a parte la wb che ho impostato su daylight e poi ho applicato un'azione con ps per lisciare la pelle, |
| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 20:59
Mi associo al commento di Stylo, benchè nel complesso sia una buona post. |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 12:41
per me é una foto di reportage che ha finito male . |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 14:33
Sono d'accordo sul taglio che soffoca un pochino, per il resto la trovo un'ottima post |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 15:30
Se devo stare all'intento del compitino, direi che è troppo cupa sia come contrasto che come taglio, mi da un senso di drammaticità e non di patinata da rivista di moda. Soprattutto nei capelli che fino ad ora vedo in tutte le soluzioni molto chiusi. |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 16:45
Ok che non ho tenuto conto del tema "Glamour" e l'ho trattata come una foto "normale" ma io sti neri cosi chiusi non li vedo e neanche l'avvertitore luci/ombre, sicuro che avete il monitor ben calibrato?
|
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 17:08
Leo i capelli con valori 5,4,2 misurate non sul pixel ma su zone più estese non è questione di Monitor.
Nel grigio scuro sul fondo vicino al rosso dove ci sono i disegni di 5,1,2
I fiori rossi 45,2,10 nella parte in colore rosso
Sono tutti valori RGB che non hanno bisogno di un monitor calibrato per dire che mi da l'impressione del cupo e non del patinato di una rivista di moda, sono scuri anche per una foto da locale tipo bar di lusso, poi gli occhi guarda gli altri come hanno risolto, Guarda Stylo per esempio che se fa street avrebbe dovuto avere lui un'immagine più cupa.
Poi i fiori in primo piano in ombra almeno tagliarli. Insomma è tutto l'insieme che è cupo.
|
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 17:30
giustamente quella di Stylo, si ha schiarito un po gli occhi e i capelli anche si nota appena, ma la trovo un po piatta con le luci e soprattutto la pelle troppo attenuate e uniformizzate che al limite mi da una senzazione sul soggetto più cupa che la mia.
lo sfondo é normale che sia scuro l'illuminazione é un cono di luce tipo spot ma diffuso solo sulla modella, si vedono al suolo i limiti circolari dell'illuminazione e anzi fà un bell'effetto di lasciare lo sfondo scuro senza schiarire le ombre, io ho persino lasciato (l'enorme) vignettatura dell'obbiettivo perché ci sta meglio cosi, attira più l'attenzioine al centro nella zona illuminata. non l'ho trattata come una foto di moda ma cupa non direi anzi ha un bel rilievo e rispetta la luce della scena. |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 17:42
Leo per intenderci la copertina di Vogue è il massimo della luce patinata, eterea intesa come luce che quasi abbaglia.
Se il compitino è fare una copetina di Vogue, io intendo questo come obiettivo, poi se devo considerare una post come è fatta a livello personale allora è altra cosa.
Lookdido nei suoi commenti ha fatto giustamente una sua osservazione, che ci sta in questo contesto, ma qui è stato chiesto di fare una interpretazione con un obiettivo, quindi il come è scattata ha una valenza relativa è il mondo patinato che si deve vedere il più possibile.
Non è una questione di numeri e monitor ma di mondo diverso e diverso nel vedere le cose. |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 17:46
infatti, a me non frega niente di vogue, l'ho già detto per me é una foto di reportage finita male, poi si, magari mi piacchiono belle dense (le dipositive de sottoesponevo spesso di 1/2 di ev) se avessi voluto farla precisa perfettamente giusta andava sovraesposta di + 0,30 ev, ma cosi com'é é precisa una diapositiva |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 18:20
giusto per per esempio, l'esposizione perfetta sarebbe cosi, cioé + 1/3 di EV. ma a me piace più densa, un po sottoesposta per dare più rilievo e minimizzare lo sfondo inutile
|
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 19:39
Secondo me quella in gara è abbastanza lontana dallo stile Vogue/glamour richiesto. Troppo scura, troppo satura, pelle troppo sul giallo/rosso. Meglio quest'ultima che hai postato per esempio. |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 0:14
Un cicinin alto il contrasto , incarnato buono (anche se avrei tirato via un grammo di giallo-verde) , naturale ,taglio che a mio parere tira inutilmente sull'orizzontale.
Non sarà una lavorazione "superpettinata" ma la trovo ben eseguita . |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 9:10
Hai ragione non c'entra niente con vogue anzi volevo lasciare anche il treppiedi per fare veramente reportage. |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 9:23
Concordo con Stylo, e direi anche un filo scura. |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 11:11
“ La trovo un po' troppo contrastata e con troppo poco spazio sopra la testa,buono invece il bilanciamento del bianco e il colore che ne consegue „
Lo riporto perchè lo condivido
|
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 13:28
grazie per i riscontri ragazzi.
Giuseppe tanto per curiosità se la mia la vedi scura la tua no?...perché io la vedo ancora più scura della mia, troppo anche per simulare l'effetto diaposita esposta a - 1/3 di ev (come si faceva allepoca analogica per aumentare il constrato e la saturazione e dare più rilievo all'immagine) che ra la mia intenzione, la tua la vedo proprio molto scura, troppo, é la più scura di tutte le PP in gioco...perché l'hai fatta cosi scura? |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 14:37
@ Leo, non mi pare di aver detto “scura” dove lo hai letto ? Per la mia ho fatto quello che hai detto tu adesso : ho sottoesposto di 1/3 poi mascherato il soggetto per evidenziarlo un po rispetto a tutta la scena, con qualche altra spippolata in giro, non ho contrastato per evidenziare contorni, poi se scura è per sottoesposizione voluta in quanto non mi piace lo sfondo
Per me contrastata intendo con bordi molto definiti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
2.4 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
...pero questa era già sotto-esposta di - 1/3 é quindi l'ho lasciata tale e quale