Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 06 Gennaio 2025 ore 1:00
Bella Cattura !!! Inquadratura molto Bella !!! |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 14:37
Per esemplificare sui diaframmi come ti ho consigliato sul tuo ultimo post, qui stare a 1600 ISO con f/8 e 1/1600 probabilmente evitavi di bruciare i bianche ed avresti avuto un risultato migliore.
Su soggetti chiari - aironi bianchi e guardabuoi, garzette, gabbiani... - conviene sempre sottoesporre un po', anche con misurazione spot (che consiglio). Anche 1 stop.
Sulla composizione: a differenza del caro Gion, io la trovo sbagliata; è buona norma lasciare spazio nella direzione in cui guarda il soggetto.
Poi può essere soggettivo. |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 16:40
“ Per esemplificare sui diaframmi come ti ho consigliato sul tuo ultimo post, qui stare a 1600 ISO con f/8 e 1/1600 probabilmente evitavi di bruciare i bianche ed avresti avuto un risultato migliore.
Su soggetti chiari - aironi bianchi e guardabuoi, garzette, gabbiani... - conviene sempre sottoesporre un po', anche con misurazione spot (che consiglio). Anche 1 stop.
Sulla composizione: a differenza del caro Gion, io la trovo sbagliata; è buona norma lasciare spazio nella direzione in cui guarda il soggetto.
Poi può essere soggettivo. „
Con quegli ISO e f/8 che mi consigli, sarebbe venuta tutta nera (buia) la foto. Dato che ero a 1/3200 come tempi..   |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 16:44
Avevo provato ad abbassare gli ISO, ma non si vedeva più nulla. Ogni volta che esco per fare avifauna devo partire per forza da 6400 iso a salire, se no non si vede un tubo. anche perchè giustamente uso tempi molto veloci... |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 23:13
Secondo me non veniva scura: qui il piumaggio è bruciato almeno di uno stop.
Se ci pensi a 3200 uso con 1/1600 sei giusto alla metà dei tuoi dati, con la stessa quantità di luce.
1600 ISO uno stop in meno.
F/8 invece di f/6.3 me o di uno stop.
A mio parere sarebbe stata più corretta.
Al limite facevi una PP mirata sul soggetto con sfondo tutto nero. |
| inviato il 07 Febbraio 2025 ore 23:14
Soggetti come gli Aironi non sono molto veloci: in queste situazioni statiche puoi usare tempi più lenti.
Diverso se stanno cacciando. |
| inviato il 08 Febbraio 2025 ore 6:32
Vedi il bianco bruciato proprio perché ho esagerato in post..dato che pure a 6400 iso non era poi cosi luminosa la foto.
Non so che dire/fare.
Magari c è qualche impostazione sbagliata che mi rende il tutto più scuro, non so! L'esposimetro è sempre al centro. E se lo sposto a destra o sinistra non cambia nulla. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 1:31
Forse in post sbagli qualcosa, forse volevi schiarire lo sfondo, ma in quel caso avresti alzato le ombre, non l'esposizione.
Oppure vai a fotografare in posti bui.
Questa è la classica foto dove annerisci lo sfondo e dai la giusta luce al soggetto.
Io ho scattato anche a 10.000, con un sensore simile; ma non è la norma.
Raramente vado sopra i 3200.
Comunque se sovraesponi o sottoesponi dovresti vedere la differenza.
Certo, non on 1/3 di stop. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 8:15
Posti bui relativamente. Nel senso che anche in posti e giornate luminose se esco per fare avifauna devo necessariamente partire da 6400 iso in su. Perché uso tempi veloci per evitare il micromosso a focali lunghe.
Infatti se sbirci nella mia galleria e guardi le ultime foto di street o reportage è un altro mondo. Nel senso che i parametri e le foto sono nettamente migliori rispetto alle foto di avifauna che faccio. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 11:47
Allora, io non ti posso dire di più su quello scatto con l'Airone bianco maggiore, bisognerebbe provare a lavorare il RAW.
Per il resto, sono uscito giovedì, in mattinata dalle 9,30 circa.
Ho fotografato Porciglioni relativamente vicini in un fossato: 1600 ISO e credo 1/2000 a f/8.
Stessa cosa con Picchio rosso maggiore, Pettirosso, Fringuello, Migliarino di palude.
Tempi tra 1/1600 e 1/2500, ISO tra 1250 e 1600.
Diaframma sempre f/8.
E le esposizioni sono corrette, forse un po' di alte luci da regolare sulle parti chiare del piumaggio. Prendi il Migliarino, tendenzialmente un po' scuro con una fascia bianca sul collo: chiaro che quel bianco sarà un po' alto e da regolare.
Ovvio che se stavo lì fino al tramonto mi sarebbero serviti più ISO nell'ultima parte della giornata.
Però questa mi sembra abbastanza una giornata tipo: 1600 ISO e 1/2000, f/8.
Mi sa che le mie foto in galleria più o meno gireranno su quei valori lì: per vari motivi non sono più tipo da albe.
A parte la Poiana che è a 5000, giornata molto grigia e prime ore del mattino. |
| inviato il 09 Febbraio 2025 ore 13:22
Io ti ringrazio per i consigli e soprattutto per la pazienza, Mauro.
Il problema rimane che se utilizzo tempi tipo: 1/1250, 1/2000, 1/3000 e affini, gli iso devo spararli necessariamente da 8000 in su..a maggior ragione se chiudo a F/8, praticamente sarebbe tutto buio. Non so che dire |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 8:30
1/1250 può risultare lento, ma raccoglie più del doppio di luce di 1/3200.
Non so che dire, forse vai in posti particolarmente bui o in orari con pochissima luce. |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 11:29
C'è anche da dire che ultimamente Genova non è poi così soleggiata.. 
Potrebbe essere una soluzione l'uso del treppiede per abbassare un po' i tempi, vero?
Anche se a Genova trovare punti per appostamento è dura |
| inviato il 10 Febbraio 2025 ore 20:44
Il treppiede ti serve su soggetti fermi.
Ma con tempi lenti aumentano le possibilità di mosso.
Poi fino a tempi ragionevoli scatti tranquillamente a mano libera. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
3.6 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
