Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 15 Dicembre 2024 ore 9:31
Osé, non volgare, nel senso che ha saputo osare. A suo modo anche simpatica e sicuramente controcorrente. |
| inviato il 15 Dicembre 2024 ore 10:29
Perdona la franchezza, ma non trovo il senso di questa foto |
| inviato il 15 Dicembre 2024 ore 19:23
Vabbè dai...sta mandando un messaggio di cosa è successo quel giorno..
foto simpatica |
| inviato il 15 Dicembre 2024 ore 19:31
Mi dispiace, per lei. |
| inviato il 15 Dicembre 2024 ore 20:43
stupendo... non ho parole ma solo pulsioni |
| inviato il 15 Dicembre 2024 ore 22:05
|
| inviato il 15 Dicembre 2024 ore 22:52
 @tacchiaspillo_true xoxo |
| inviato il 16 Dicembre 2024 ore 8:48
Un altro ridicolo da bannare.. |
| inviato il 16 Dicembre 2024 ore 9:13
Ma per quale motivo? Come ti permetti? |
| inviato il 16 Dicembre 2024 ore 15:40
al solito non entro "nel significato artistico" dello scatto, mi limito a commentarlo tecnicamente: sfuocato, mosso, rumoroso fino al fastidio, in una parola sola (tecnicamente ribadisco) insignificante. Siccome mi trovo in un sito di fotografia ritengo che l'aspetto tecnico debba essere sempre un elemento importante nei "lavori" esposti nelle gallerie, se invece a suscitare l'apprezzamento devono essere le "pulsioni" che gli scatti muovono in coloro che li osservano, allora qualcuno (o io o loro) ha sbagliato sito |
| inviato il 16 Dicembre 2024 ore 18:02
Non è mossa, è rumorosa, sì. L'effetto "vintage" è voluto. Pulsioni o meno, mettetevi d'accordo con le vostre idee: se una foto è tecnicamente ben fatta allora ne criticate l'aspetto artistico e se invece è artisticamente valida, criticate gli aspetti tecnici. Insomma dovete criticare, malevoli, tutto ciò che vi passa davanti. Ma la fotografia non era arte? L'arte può non piacere né incontrare i gusti di chi la guarda. Sta bene. Ma perché se non piace artisticamente si deve criticare.la tecnica. Che poi dietro ciascuno scatto nessuno se non l'autore sa cosa ci sia. |
| inviato il 16 Dicembre 2024 ore 18:14
Marcock non entro nella valutazione “artistica” quindi non capisco la risposta, la tecnica del tuo scatto continuo a considerarla, voluta o meno, sgradevole, sulle pulsioni non commento, consiglio casomai, a chi è alla ricerca di quest'ultime, un buon sito di sana pornografia |
| inviato il 16 Dicembre 2024 ore 18:41
tecnicamente sbagliata, dal senso inutile che non restituisce nessun senso fotografico. Pura pornografia da pornotube. |
| inviato il 16 Dicembre 2024 ore 19:38
@Marcock, Al di là del mio aver trovato qualche aspetto diciamo positivo per questo lavoro, penso che un tuo atteggiamento un po' più ragionevole e umile, anche su critiche forti come le precedenti - ma che comunque non sono né insulti né vilipendi del tuo lavoro - sia sempre doveroso: aggiungo che è sempre estremamente insidioso rifugiarsi dietro il "nessuno se non l'autore sa cosa ci sia dietro il suo scatto", non giustifica nulla. Siamo su un forum dove come vedi c'è molta, moltissime elasticità e per tutti, cerchiamo quindi tutti di adeguarcisi. |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 9:41
“
Non è mossa, è rumorosa, sì. L'effetto "vintage" è voluto. Pulsioni o meno, mettetevi d'accordo con le vostre idee: se una foto è tecnicamente ben fatta allora ne criticate l'aspetto artistico e se invece è artisticamente valida, criticate gli aspetti tecnici. Insomma dovete criticare, malevoli, tutto ciò che vi passa davanti. Ma la fotografia non era arte? L'arte può non piacere né incontrare i gusti di chi la guarda. Sta bene. Ma perché se non piace artisticamente si deve criticare.la tecnica. Che poi dietro ciascuno scatto nessuno se non l'autore sa cosa ci sia. „
ciao Marc visti i commenti sopra non credi sia utile (fotograficamente parlando) che argomenti e spighi l'arte di questo tuo scatto? penso che potrebbe essere interessante capire il tuo punto di vista - come scrivi tu stesso "nessuno se non l'autore sa cosa ci sia" - bhe magari spiegarlo, perchè non è comprensibile. Credo che un testo di accompagnamento alla foto sarebbe stato utile, un piccolo sforzo didascalico per comprendere il tuo scatto.
|
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 13:06
Leggo di arte, di effetto vintage... la realtà è che questa è una roba che non si può nemmeno guardare, figurarsi chiamarla fotografia...
E non entro nel merito di cosa sia diventata questa sezione... è già stato fatto altre volte da iscritti molto più autorevoli di me, e a quanto pare non è servito a niente. Io chiedo solo una cosa a chi gestisce tutta la faccenda: "ma tutto questo cosa c'entra con la Fotografia?" |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 13:23
@diogene non credo che qualcuno ti costringa a guardare questa sezione se i contenuti non rientrano nei tuoi standard. come per te, vale anche per gli altri.
@Franci925
Tu parli di didascalie , descrizioni per dare un senso allo scatto. Ma da quale pulpito!? Gli scatti delle tue caviglie e delle scarpe coi tacchi a spillo significano qualcosa? Senza didascalia poi!
Noto comunque che è esattamente come pensavo: se il soggetto della foto tende verso il nudo maschile, senz'altro , in questo caso, esplicito, allora apriti cielo. Il nudo femminile ha altri parametri di giudizio e a tutti i livelli è ben accetto e positivamente (o quantomeno non proprio così negativamente) accolto.
Avrò sbagliato a scegliere come scattare ? Forse
Avrò sbagliato soggetto? Può essere
Ma prima di giudicare, guardate cosa pubblicate voi, partite da un senso più obiettivo evitando di scadere nella banalità del giudizio da moralisti e bacchettoni. |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 13:59
“ @diogene non credo che qualcuno ti costringa a guardare questa sezione se i contenuti non rientrano nei tuoi standard. come per te, vale anche per gli altri. „
Questa è l'obiezione standard, che però non dice niente.
Certo che io posso evitare di visitare certe pagine, ma il problema è un altro. Questa è una galleria di nudo all'interno
di un sito dedicato alla fotografia che da tempo è un riferimento in Italia. E allora ribadisco la domanda a chi dovrebbe dare certe risposte: certi "nudi", uomo o donna non cambia niente, sicuramente più adatti ai siti di incontri porno o di guardoni in cerca di ispirazione, che di 'fotografia' non hanno proprio niente, né la tecnica né l'arte né le idee e soprattutto non hanno lo spirito, cosa cazxo c'entrano con un sito di questo livello?
Chiedo per un amico, ovviamente. |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 15:07
Provo senza sostituirmi a nessuno nel fissare, in generale, alcuni punti :
1) è vero che le immagini in galleria nudo ma con un sesso maschile sono generalmente male accolte ? ( sì, Nda )
2) questa, è tecnicamente "bella" o ben realizzata ? E' in media con parecchie altre, nella stessa sezione ve ne sono di eguali e peggiori, ha il pregio dell'osare come ho scritto ma non la ritengo veramente pregevole
3) nelle attività vietate da Regolamento, cito "E' severamente vietato scrivere messaggi offensivi, razzisti, diffamatori, che promuovano attività illegali o che abbiano contenuti pornografici" : vi sono foto erotiche , pornografiche quasi ma un controllo viene esercitato, e non mi pare proprio vi sia censura
Riconosco che il Nudo sia un campo difficile e potenzialmente disturbante, nonostante i tempi e la cultura od i punti di vista , però le critiche vanno accolte. Sempre. IMHO |
| inviato il 17 Dicembre 2024 ore 15:36
“ @Franci925
Tu parli di didascalie , descrizioni per dare un senso allo scatto. Ma da quale pulpito!? Gli scatti delle tue caviglie e delle scarpe coi tacchi a spillo significano qualcosa? Senza didascalia poi! „
Ciao Marc nelle mie foto ho inserito qualche breve didascalia per raccontare lo scatto o cosa c'è dietro lo scatto e la scelta - senza nessuna pretesa e non affermo di certo che sia arte anzi... ne gli attribuisco un significato particolare sono solo esercizi di fotografia con una ricerca di stile (se mai ci arriverò).
Ora sta a te definire il tuo scatto - se vuoi prendere il mio "suggerimento" come provocatorio, sei fuori strada o prevenuto a priori...
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
