JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Valore corretto diaframma F/5,6 - Nell'esporre le mie impressioni su questo obbiettivo, sembrerà che ricalchi quelle sul tele Nikkor 200 AI f.4 di qualche tempo fa. In effetti costruzione meccanica ai massimi livelli, schema con poche lenti, bokeh, colori, sono le caratteristiche salienti che accomunano i "due cugini". Prodotto dal Sett.1981(per sostituire il 135 f.3,5 AI) fino a Marzo 1983, avrebbe dovuto essere il "fratello povero" degli omologhi F/2,8 e F/2 rimasti in produzione fino al 2005 e invece ha saputo farsi ben apprezzare. In molti lo hanno preferito all' F/2,8 non solo per il minor costo, ma soprattutto per le sue migliori performances a tutta apertura e per la sua compattezza. Costruito tutto in vetro e metallo, conta uno schema ottico con 4 lenti e un diaframma a 7 lamelle che grazie alla rotazione di 180° del barilotto vede la distanza minima di m.a.f. a 1,3 m e l'infinito dopo i 20m. Può montare filtri con diametro 52mm; il paraluce, estraibile, è incorporato e l'insieme, complessivamente, misura 81,5 mm x 64mm con un peso di 420 gr. Meccanicamente, come già anticipato, è una goduria : rotazione morbida, senza giochi, e precisa per una messa a fuoco micrometrica che può essere confermata nel mirino delle moderne Nikon dal pallino di ok del telemetro elettronico. Dimenticatevi del front-back focus: immagini cristalline con colori neutri ma vividi e buon micro contrasto, accompagnati da una ottima nitidezza (anche a tutta apertura), appariranno come per incanto...l'ho testata sulla mia D810 e vi propongo le immagini ottenute senza alcuna post produzione, solo conversione da RAW. Trovo il Bokeh molto bello specie a 3,5 con diaframmi tondi fino agli angoli e pochi "occhi di gatto" almeno fino a f. 5,6. La distorsione, come la vignettatura, è del tutto trascurabile. Perfetto ? no, un difettuccio ce l'ha: aberrazioni cromatiche (sia magenta che verdi) sulle superfici trasparenti e riflettenti specie ai diaframmi aperti, si manifestano in maniera importante (vedi foto della fontana di questo test) ; ho usato appunto il diminutivo proprio perché con un po' di post, tutto si risolve. La massima nitidezza su tutto il fotogramma la si raggiunge a f.4,5-5,6. Concludendo posso affermare che, a mio avviso, questo gioiellino può dare grandi soddisfazioni ancora oggi nei generi ritratto, paesaggio, architettura e still life creando immagini di dettaglio che sembrano "ritagliate" dal contesto generale. Dimenticavo di dire che, usato, ve lo portate a casa con poco più di 100 euro!
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
![[retina]](shared_files/layout/retina_badge.jpg){kind=icon}
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
33.5 MEGAPIXEL
Adatta alla pagina
