JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Ciao Marco, la farfalla non mi sembra perfettamente a fuoco, e lo sfondo è troppo presente, ma quest'ultima è una considerazione assolutamente soggettiva
Lasciando perdere lo sfondo, a volte non puoi far diversamente. Volendo migliorare dovrai oltre ad ottenere una buona maf, curare maggiormente il parallelismo soggetto piano focale. Con la presenza di alte luci ricordati di compensare negativamente, sopratutto se i soggetti sono di queste tonalità. Lascia un po' di spazio ai bordi, eviterai così di dare una sensazione di soffocamento.
grazie a tutti per i consigli... secondo il software nikon la maf era sulla testa della farfalla forse avrei dovuto chiudere un po perke se nn mi ricordo male l'ho fatta o a f3.5 o a f5.6 ...voi ke dite ???
I dati di scatto esatti sono: 100 iso. f.5,6 105mm 1/500sec. Hai scelto una ripresa a 3/4 frontale anziché ricercare un perfetto parallelismo tra il piano sensore e il soggetto. Non che sia obbligatorio cercarlo, solo che la profondità di campo in macro si gioca per un pugno di millimetri e certo f.5,6 non è stata una scelta felice. Come interpretazione personale avrei quindi alzato gli iso a 400 (non di più) e chiuso maggiormente il diaframma , la messa a fuoco l'avrei fatta manualmente. Non hai dichiarato se hai fatto a mano libera o con treppiede (immagino a mano libera). Puoi inserire sempre, a fianco del titolo, i dati completi di scatto? ? Fornire questi elementi utili agli altri utenti permette loro di entrare meglio nello spirito della fotografia postata e comprendere le tue scelte nella fase del pre-scatto oltre a permetterci di fare un commento più ragionato e oggettivo. ciao e buona luce, lauro
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Adatta alla pagina
