JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
Grazie Vittorio...visti i tuoi lavori non posso fare altro che chiederti consigli su come avrei potuto migliorare sia in fase di scatto che in pp questa foto!
onorato, ma c'è ben poco da migliorare. Non conosco i tuoi settaggi, e se avevi un treppiede no.
Il primo piano è un pò sfocato, forse potevi chiudere di più il diaframma e allungare i tempi. -1/3 o -2/3 EV di compensazione di esposizione potevano migliorare il dettaglio dei chiari sul primo piano. L'aggiunta di un 'gradiente' dalla linea dell'orizzonte in sù poteva dare più 'dettaglio (e drammaticità?) in post alle nuvole; in alternativa una doppia esposizione delle quali una sottoesposta ti avrebbe messo a disposizione lo stesso effetto da usare in sovrapposizione in Photoshop, senza cadere nella trappola dell'HDR che sovente dà risultati troppo marcati.
Tutte cosette che avrebbero aggiunto un pò più di 'impatto visivo' (punch lo chiamano gli americani), non è detto che la foto ti sarebbe piaciuta di più ma l'avrebbe resa più 'vistosa' nella dimensione 'miniatura' che è quella che fà decidere di cliccare per aprirla e poi probabilmente attirato più 'mi piace'.
grazie molte Vittorio! molto esaustivo e preciso...proverò a mettere in pratica i consigli! concordo con te che l'hdr falsifica molto spesso la realtà e per questo non mi attira moltissimo. Per il primo piano non posso che darti ragione...era la prima uscita che facevo col sigma 17-50 2.8 e purtroppo ancora ora non riesco a capire se è il mio obiettivo che ahimè ha dei problemi con il focus (nonostante le mille prove fatte con le pile e focus chart...) o nitidezza sull'intero fotogramma. In ogni caso ho scattato a f/10 e 1/320 e senza treppiede!