Che cosa ne pensi di questa foto?Hai domande e curiosità su questa immagine? Vuoi chiedere qualcosa all'autore, dargli suggerimenti per migliorare, oppure complimentarti per una foto che ti ha colpito particolarmente?
Puoi farlo iscrivendoti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 18:48
ah... solo ora mi sono accorto che è scattata con il TC attivato quindi alla focale di 840mm... quindi peggio ancora per il discorso distanza e calore |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 18:51
Si !! TC inserito per avere JPEG già pronto senza croppare , o comunque per avere più mpx sul soggetto. Il TC poi toglie un po' di limpidezza ....al di là dell'aria buona o no |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 19:27
Biberon, lo scatto che hai postato ha due caratteristiche: 1) hai applicato nitidezza in post, si vede 2) la foto è a 6mpixel - dovresti recuperare la foto originale da 18 mpixel senza denoise e senza incremento di nitidezza indipendentemente da ciò anche la tua foto è bellissima |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 19:35
robycass era giusto per dire è una foto del 2011 ho perso tutte le foto prima andavo al mondiale ora da tempo non lo faccio più tranne qualche test e spesso ho perso tutte le foto...e per un furto di hd insieme al pc e perchè a volte ho fatto casini col pc... postimg.cc/0KPf8GM7 ho messo tutto a zero da lightroom se non ci credete vi faccio lo screen e avevo giusto rifilato un pò èerchè era persa nel vuoto,come detto non mi piace quel punto e non ci vado mai!!! mi sa che era proprio scattata in M 10-11 non a 18 mpx...scattata a 1/500 di sec!!! |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 20:16
Te l'ho detto non voglio fare a gara a chi ce l'ha più lungo,non mi interessa,sono in pista da anni,l'ultima volta che ci sono stato è alle ultime gare di Vale e me la sono vista dalla tribuna...ho fatto i test ecc ecc la conosco come le mie tasche Misano. Sono contentissimo della mia attrezzatura attuale ,come detto le scattavo a 1/500 di sec non 1000-2000 era un altro modo di scattare,era solo x dire che ho visto foto più nitide dal tuo profilo e quella secondo me non era indice di qualità per una lente da 17k e altri 4k di macchina...tutto qui! con la 7d 1,6x e il 400 ero più lungo e quindi più di 3/4...cmq quel punto non mi piace anche le mie mi fanno schifo li, infatti non ci sono più andato “ la prossima volta vado anch'io di 40D MrGreen ma mi serve una lente da Canon ,io non ne ho piùMrGreen „ il mio titolare avrà anche quelle con la 30D Ps ma c'erano sony nikon a dare attrezzatura? |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 21:03
“ ho visto foto più nitide dal tuo profilo „ Non l'ho scelta io questa foto come editor's pick ... e nessuno me l'aveva commentata per la nitidezza e la qualità ,ma tutti per il dinamismo che esprime ...ed è il motivo per cui Juza l'ha scelta , e sono d'accordo con lui .. A Misano c'erano Nikon e Sony mancava Canon purtroppo. Stavolta dovrebbe mancare Nikon perché è alla settimana della moda a Milano Spero ci sia Canon ,per provare la R5ii Questa foto non è la più nitida ma è sicuramente fra le mie preferite ,anche di altre più nitide , proprio per quello che trasmette |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 21:08
So di non potermi paragonare alle vostre competenze da fotografi professionisti, ma io dico molto francamente che dire che questa foto non è nitida mi sembra eccessivo. Ripeto la mia opinione non conta nulla ma è per capire cosa per voi è una foto nitida. |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 22:29
Si, certo... Comunque ancora complimenti per la tua galleria. Da appassionato di foto e di motori, ti invidio questi bellissimi scatti. |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 22:42
No no fermi un attimo...che sul forum la foto sia stata acelta come EP x il "dinamismo" ci sta...ad ogni persona uno scatto può piacere o meno,ma...che sia impastata penso che non si possa discutere! Io personalmente neanche agli amatori do foto così figuriamoci ai professionisti! Poi sul fatto che i pro accreditati possano fare anche roba peggiore ci sta ma non è la regola. Tanti ritagliano o fanno passare roba mediocre anche nelle categorie minori ma non è la regola,e se anchw su un forum di fotografia facciamo passare la roba mediocre solo perché è fatta al Mondiale secondo me stiamo perdendo la via! Ripeto per me la prima cosa è la foto a fuoco...non impastata...capita anche a noi ma cerchiamo di buttarle subito e spostarci e magari ritornarci dopo quando la luce è più buona! Poi rumore nitidezza ecc ecc o cosa trasmetta una foto ne possiamo parlare! Angoluc per me una foto è buona quando almeno vedi il punto di fuoco...e cmq guardando le altre sue foto ce ne sono di molto più nitide. Purtroppo adesso si cerca lo scatto di effetto e si perde a volte la finalità che ai deve essere creativa ma per prima cosa documentativa dell'evento... infatti xi sono sia gli artisti sia i raccontatori della storia gente brava che fa fotografia di documentazione dell'evento e spesso sono quelle che vanno agli archivi. Be Mattia se guardi le foto dei pro tipo Lazzari che adoro,Soldano o Farinelli non mi sembra che le mettano proprio brutte... “ dire..... www.motogp.com/it/news/2023/08/19/le-incredibili-foto-del-caos-alla-pr Stando a quello che si è detto qui ( nei commenti sopra ) Dan Marrodan ,che usa Z9 , avrebbe dovuto rinunciare agli scatti MrGreen , avrebbe dovuto presentarsi al cliente e dirgli "mi dispiace ma le condizioni dell'aria non erano buone, e ho deciso di non fare le foto , perché le scritte erano poco leggibili e il dettaglio impastato" ..... Secondo te il cliente cosa gli avrebbe risposto ? MrGreen O meglio,secondo te oggi Dan farebbe ancora questo lavoro ? MrGreen Ci siamo capiti ....;-) „ come ho detto prima capita anche a me di fare la partenza non perfetta,se non hai alternative,ma è appunto una partenza e la gente capisce che sei obbligato...anche se quelle foto non mi sembrano impastate perché a red bull ring alla 1 sei in alto e non c'è ghiaia in mezzo...io ci vado spesso e conosco quella pista poi se vuoi continuare a menartela che puoi mettere tutto solo xké anche gli altri mettono roba mediocre fai pure come detto prima non mi interessa fare il fenomeno di rurno ho espresso solo la mia visione! |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 23:10
Biberon,che sia impastata non ci piove ..ma non mi dirai che non è nemmeno a fuoco !!??!! “ ho espresso solo la mia visione „ La tua visione è legittima ,però dovrebbe tenere conto che questa è una foto particolare,fatta a 840mm col pilota ancora in piega e la moto schiacciata sul retro e la ruota posteriore alzata ...la sua bellezza è questa ... E questo va al di là del dettaglio impastato visibile dal 100% in su a monitor... Fino a prova contraria, cioè fino a quando non arriverà qualcuno che metterà la stessa foto non impastata ma nitida da cima dal fondo , prenderemo per buona questa .... La stessa foto eh !!! Non con la moto dritta e frontale !! Se non ti piace ,va bene ...me l'hai detto e anche se non sono d'accordo e' un tuo libero parere ,ma non te la puoi prendere con me perché l'ho pubblicata .. Non ti preoccupare,io non sono nessuno ...mi sto solo divertendo a fotografare quello che mi piace e sono fortunato a poterlo fare ,il prossimo anno non mi vedrai più e quello dopo ancora smetterò del tutto .... Mi sono divertito....e sono contento già così ... So accontentarmi... Quello della fotografia professionale e amatoriale è un mondo molto brutto, estremamente pieno di invidia e di frustrazione ....non ne vale la pena di farne parte Ci sono molte altre cose più belle che mi aspettano |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 23:31
Se è impastata non è a fuoco ...io la vedo così! O come dobbiamo scrivere blur? Poi come scritto potevi dire oh l'ho pubblicata perché mi piaceva il momento non è buona ma a me piace così...invece mi dici eh no basta guardare i pro cosa pubblicano cone x dire che mettere roba impastata o afuocata sia la norma e su questo non ci sto...non è nel mio modo di vedere poi può essere anche giusto ma x me non è il modo di fare fotografia...hai il pass complimenti ma dire che è la regola...secondo me no! Saluti |
| inviato il 17 Settembre 2024 ore 23:42
“ Se è impastata non è a fuoco MrGreen...io la vedo così! „ la foto può essere perfettamente a fuoco ma impastata perche tra te e il soggetto fotografato c'è dell'aria calda sporca . Non ti capita mai di essere sotto il sole, guardare una strada che va verso l'infinto e vedere l'effetto del calore che genera quella specie di offuscamento all'orizzonte? quel fenomeno genera quella sensazione che non ci sia nulla a fuoco. Riguarda la foto di Mattia, se credi che non sia a fuoco il muso qualcosa prima o dopo dovrebbe essere a fuoco invece la vedi tutta così. Spero di essermi spiegato |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 11:20
“ a foto può essere perfettamente a fuoco ma impastata perche tra te e il soggetto fotografato c'è dell'aria calda sporca . Non ti capita mai di essere sotto il sole, guardare una strada che va verso l'infinto e vedere l'effetto del calore che genera quella specie di offuscamento all'orizzonte? quel fenomeno genera quella sensazione che non ci sia nulla a fuoco. Riguarda la foto di Mattia, se credi che non sia a fuoco il muso qualcosa prima o dopo dovrebbe essere a fuoco invece la vedi tutta così. Spero di essermi spiegato „ lo conosco bene il fenomeno...come detto faccio foto in pista da tempo...in tutta europa e tutto l'anno,quindi spesso mi capita questa cosa anzi oramai so più o meno le ore dove posso e non posso andare...sempre che è da cestinare cmq!!! |
| inviato il 18 Settembre 2024 ore 17:04
Spettacolare Pietro |
| inviato il 19 Settembre 2024 ore 9:58
Complimenti, molto bella !!! Ciao Pietro |
| inviato il 20 Settembre 2024 ore 13:31
Bello il momento che hai colto, ottima anche la definizione. Complimenti Un saluto Cristiano |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |